证明被告行政程序合法。 第三组: 1、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省质量技术监督局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(豫政办【2009】X号); 2、 一等品要求,检验结论为不合格。另外,在调查过程中原告单位委托人孙某某对检测报告无任何意见,且该公司在法定期限内未提出复检,即视为承认该检验 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html-
了解详情
1-3“NWH”商标在国外注册证; 1-4原告营业执照副本; 1-5公司组织机构代码; 1-6企业简介及公司基本情况简介; 1-7原告公司厂房、 、2006年检验报告;(2)2005年质量检测报告;(3)产品质量免检证书。证明“NWH”商标产品质量检测及获得产品质量免检证书情况。 2-5关于“NWH” ...
//www.110.com/panli/panli_69661.html-
了解详情
质量鉴定;经本院核准后,双方当事人又对质检机构发生争议,故本院确定委托由上海市质量技术监督局指定的质检机构进行质量鉴定,据此,本院通知奥士玛公司预交鉴定费, 机无国家标准和行业标准,奥士玛公司表示系按其企业标准生产并经其质检部门检测合格(其已提交中泰公司产品合格证明书),但其未能提供其企业标准。根据其 ...
//www.110.com/panli/panli_19524.html-
了解详情
,不符合公安机关对户籍的管理规定,也不符合证据规则的规定。新科中专提交河南省建设工程质量检测机构针对新科中专二号、三号教学楼出具的结构 学校负担2878元,河南省宏基建设工程有限公司负担2879.05元。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员谷彩霞 代理审判员孙艳梅 二○一一年六月十八日 书记员袁方 ...
//www.110.com/panli/panli_35660191.html-
了解详情
过火面积6平方米,火灾原因为:火灾原因不明。2008年12月20日徐州质量技术监督局特种设备安全监察处出具《关于苏x出租车燃烧事件的情况说明》,该 法律依据。首先,被上诉人的损失没有经过保险公司定损,一审法院也没有委托评估机构进行评估。其次,认定损失金额缺乏法律依据和事实依据。①即使按照被上诉人的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html-
了解详情
11月20日,江苏省卫生防疫站对四院MD-7745型医用电子直线加速器及机房防护性能的各项质量检测指标均符合国标的规定(护)检字第96-X号。 另查明,张菊英在四 张菊英或关系人的同意,即对张菊英进行治疗的行为,超越了法律授予医疗机构的治疗权利,其向张菊英收取的放射性治疗的医疗费用,无法律依据,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23885.html-
了解详情
支付转账手续费10.5元; 21、2009年9月16日支付株洲市建设工程某量检测中心桩基静载试某45000元; 22、2009年9月28日株洲市X区 又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年三月二十日 书记员龙琳 附本案适用的有关法律条文: 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
的门禁控制器产品,且生产和销售了产品。4、公安部安全与警用电子产品质量检测中心的《检测报告》(公京检第x号)、国外CE论证结论,证明我向科松公司 公司给其的授权证书;5、美国KERI公司给其的授权确认书;6、其销售代理的美国KERI公司门禁控制系统的宣传画册(中文版及英文版)7、美国KERI公司给其的 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
宣传品未对这种保温材料的组份及配比进行描述。2005年9月5日,江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对臣功公司的R.E-IV保温砂浆进行样本检验,出具《检测报告》 ”,但其提供的证据仅能证明曾就这一产品进行过宣传,并由有关检测机构进行过技术检测。即使其声称的产品宣传册所载明的产品就是按《生产配料单》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_68788.html-
了解详情
证据已清楚地显示本案所争议货物或者是经挑选使用,或者根本就没有正式进入卷烟厂质量检测的范某,在入库之前目测时就被否定了。至于“合理时间通知原告”根本就 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”陈刚的身份以及其代表东纳公司签订《购销合同》、《辅料 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html-
了解详情