日与原审被告焦作市恒利房地产开发有限责任公司签定一份售房合同书，内容是：“经协商由市恒利房地产开发有限责任公司售给马某某同志门面房三间半，建筑面积 将本案移送其他人民法院再审。 薛某某口头辩称：薛某某与恒利房屋开发公司签订的购房合同及山阳区人民法院（1997）山经初字第X号经济调解书合法有效，具有法律 ...

元；于2009年1月31日前支付592,000元。同时，双方还签订了《购房协议书》一份，载明：原、被告双方协商一致，购买位于×路×弄×号×室房屋，如原告贷款贷不到552,000元，被告无息返还原告购房定金和首付款共计148,000元，不追究原告违约责任，购房合同解除。当日，被告向 ...

已办理了退房手续，这3套房子没有实际销售，不应计算相应的代理费，应予扣减。只有一次性付款并签订购房合同或按揭贷款首付款到帐提交手续齐全签订按揭贷款协议 的真实性不持异议，故予以采纳。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。 另查明，奥阳公司为荣森置业公司代理销售的176套房屋，163套房屋已签约， ...

,000元定金，后来，原告多次要求看房，被告都推托，我们要求看房才签订购房合同，后来看房后，发现墙上、地上有许多质量问题，被告让我们再考虑考虑。 约定尚不明确。因此，在签订正式房屋预售合同之前的协商过程中，由于其他因素或者意见不一致导致出现纠纷或者合同解除，存在可能性。特别是原告就该房屋的质量问题产生 ...

，原告基于购房合同请求赔偿房租费损失，显然无合法根据，不应支持。3、2004年5月7日，被告向原告交付房屋时，就违约金事宜已与原告协商一致， 2、原审判决超过被上诉人请求范围进行裁判显属错误。本案逾期交房250天，按照合同计算违约金为15,740元，但被上诉人起诉时其诉讼请求为14,314元，故原审 ...

购房合同时，景某某以家中急需住房为由，予以反悔，不同意张某某直接签订正式的购房合同。张某某与景某某为此多次协商无果，诉至该院，要求确认张某某与景某某之间的 的职工，无义务给他协助办证，故原审判决第二项是不正确的。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，景某某系发改委员会的职工，其从 ...

一份。用于证明原告与劳务公司双方形成了合法的房屋买卖关系，原告依约已支付购房首付款x元。 2、1997年11月28日，劳务公司与原告谢某某签订的《商品房 签订的《商品房预售合同书》，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，是有效的民事法律行为，对当事人 ...

手续均是委托二轻工业公司翁某某科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户携带购房合同和收款单据于本公告见报之日起七日内到我公司办理相关手续，过期我 未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。吴某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《商品房买卖合同》， ...

费用。 被告孟某某辩称：被告在交通路西段有楼房一套（四楼），2008年5月20日，经原告夫妇协商达成一致，以10万元的价格卖给原告，并约定不能再卖给 没有签订书面的购房合同，原告未按期付清房款，其他购房者虽愿购买但由于给原告的约定而拒绝了其他购房的，要求原告继续履行协议，把剩余的房款交清，不退房。或者 ...

年在商丘市睢阳区X路南侧新建家属楼一幢，金属材料公司与蒋某某、石某经过协商，金属材料公司同意以石某的名义购买金属材料公司家属楼一套。金属材料公司为 而他人与金属材料公司双方签字认可的购房合同均约定单位平方米为800元，应计购房款均在x元以上，显然房产部门备案的购房收款收据不具真实性，并且按照交易习惯及 ...