而对国华公司直接承担违约责任的法律后果。那么，＂３．１０购房合同＂中约定金雄公司的合同义务是否全面履行，从另一方面讲金雄公司诉请确认其对新宏基大厦第 据此认定国华公司设定有抵押的债权受到了侵害及超过了诉讼时效。 关于金雄公司房屋确权的请求应否驳回问题。本院认为：根据双方＂３．１０购房合同＂的约定，＂新 ...

而对国华公司直接承担违约责任的法律后果。那么，＂３．１０购房合同＂中约定金雄公司的合同义务是否全面履行，从另一方面讲金雄公司诉请确认其对新宏基大厦第 据此认定国华公司设定有抵押的债权受到了侵害及超过了诉讼时效。 关于金雄公司房屋确权的请求应否驳回问题。本院认为：根据双方＂３．１０购房合同＂的约定，＂新 ...

11月，王某购买了丁字桥一套43平方米的房屋，与开发商签订了购房合某，办理了银行抵押贷款合某，缴纳了全部房款，开发商出具了付款凭证。直到现在，王某都在 权利的诉请。 本院认为：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家 ...

大楼一楼二个门面、二、三楼的房产所有权及土地使用权（共计659平方米）的购房定金贰佰万元整。款到账生效”。收款人怀化雪山食品有限公司杨某某，2005年9月 与中国农业银行怀化市迎丰支行签订1份《借款合同》，向农行贷款400万元，借期3年，并签订了1份“最高额抵押合同”，将转让给曾某某的房产以设立最高额 ...

三人蔡某乙与中国工商银行汤阴县支行签订了汤阴县房地产抵押合同，用所购商品房做抵押，从工商银行贷款12.8万元，支付给汤阴县房地产开发有限责任公司（ 原告提起行政诉讼，认为被告办理房屋过户手续侵犯其依法享有的抵押权。原告主张的抵押权是否已合法取得，不属行政诉讼的审查范围，本案中，原告向本院提供的2005 ...

贷款，交付合同尾款98万元，被告应承担违约责任。其次，按合同法第61条，由于被告原因，原告无法向银行申请抵押贷款，双方就未支付尾款98万元可以协商 、通讯费、邮寄费、公证费等费用共计人民币3462.65元。 本院认为，双方所签订的购房合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的 ...

2007年两人又回到宜章，双方为家庭经济矛盾进一步加深。2008年，双方协商以住房抵押向银行贷款，以购买货车搞运输。因最初是以被告之母之名办的房产证，不能 财产；二、被告所提供的借条确定的债务是否是夫妻共同债务。 一、现共同居住的房屋是不是夫妻共同财产问题。 原告提供的购房合同中（证据五），是原、被告 ...

戊、王某己召开主任办公会，吴某说了其与丰某谈的结果，王某己提出是否违规，吴某考虑自己刚到这个单位，想给职工搞点福利提高自己的威信，其本人 不对某位贷款，正好单位职工可以集体购房，需要职工以个人名义用住房公积金贷款给开发商使用。杨某庚提出贷款需要有土地证、购房合同、购房首付款，并对某种做法提出了异议。吴 ...

贷款2,893.48元。 另查，上述《上海市房地产买卖合同》、《个人住房抵押借款合同》等房地产交易资料、抵押贷款资均由原告持有，每月向银行还贷手续亦由 因此，该处房屋的真正所有权仍属于陈a等内容。 本案的争议焦点：原、被告是否存在真实的房屋买卖关系。 本院认为：原、被告虽然签订了《上海市房地产买卖合同 ...