贷款到期后两年止；如借款人在期间因任何原因造成违约拖欠贷款本息、罚息赔偿金和相关某用，保证人须负责代为偿还。 九、2001年12月10日，亚飞公司 就欠贷问题进行了协商，根据北京银行燕京支行提供的数据，目前还有711万元的贷款本金不能收回。本着尽快解决遗留问题，尽量减少双方损失，双方互谅互让的原则，我 ...

》，内容为：由于担保公司为债务人新力公司向债权人公信公司借款提供担保，本保证人同意向担保公司承担反担保责任，保证范围为担保公司为债务人向债权人提供担保的借款 公司仅偿还本金8万元，担保公司于2009年2月20日作为保证人代新力公司向公信公司清偿了贷款本金492万元及利息x.42元（上述事实有公信公司向 ...

，同意解除其中３９８８２、３９８８７、３９８８９证号的抵押登记，剩余的４０００万元人民币贷款继续保留抵押至２００３年１２月２９日。 还查明：２００３年１１月１８日 展期合同的约定，主债务人望海商城偿还原告交通银行贷款的到期日为２００３年１２月２９日，三借款保证人的保证期限为合同生效之日至主债务人望海 ...

，有悖于担保法司法解释第四十四条关于债务人在宣告破产后，债权人向债务人、保证人主张权利的特殊规定。请求二审法院依法改判，保护上诉人的合法权益。 被上诉人农牧 ，农发行营业部已于2000年1月17日向农牧公司催要该300万元贷款，系在保证期间内向保证人主张权利，应自主张权利之日起开始计算其保证债权的诉讼 ...

企总公司承担80％，工行南昌市分行营业部自行承担20％(利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。其中，本金634万元的利息从1992年2月21日起算至 年期内。工行信托南昌办事处于1994年11月8日分别向借款人、保证人发某催收贷款，此函的发出说明作为债权人的工行信托南昌办事处已经在保证期间内向 ...

万元及利息(从1998年7月21日起至实际展期到期日前一天按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，展期期限内按月利率5.85‰计算，展期期限届满次日至判决确定还款之 规定，他们对借款互负连带清偿责任。 二、原审法院认定沥北经联社为贷款的一般保证人，其依据不足。 1、原审判决抓住沥北经联社在借款申请书中“如 ...

，担保人航空供销西北公司与01单位407供应站是同一单位。由于1995年10月25日贷款770万元，当日即归还了本案三方当事人于1994年12月26日签订的820万元 若干问题的解释》第39条第2款规定的情形，即“前后两份贷款合同均为一个保证人”，故，毫无疑问应适用该款规定，因此，原审判决适用该条第1 ...

调查表并及时传送进出口银行进出口银行的义务为及时支付工行广州分行代理费，代理费总额为代理贷款总额乘以1.5%。。关于违约责任双方约定如工行广州分行未将项目结汇资金及时存入 的，是在被欺诈的情况下才与被上诉人签订保证合同的。“旧贷”1亿元贷款的保证人是某州市国际信托投资公司，而“新贷”1．3亿元的贷款 ...

营业部不服青海省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称:一、农牧公司作为连带责任保证人，两份不可撤销保证书的保证期间应当从其提供保证的1998年12月28 中农发行营业部于1999年9月6日、2000年1月17日向保证人发某《到(逾)期贷款通知书》，要求农牧公司承担保证责任，偿还借款本息，依照法律 ...

年12月24日申请西安市公证处向电机厂公证送达《催收逾期贷款通知书》和《担保权利转让通知》，请求保证人履某保证责任。根据[1994]X号文第11条的 的保证方式为一般保证的认定正确，本院予以维持。 2．关于本案四个保证人是某应承担保证责任问题 (1)焦化厂是否应承担保证责任问题。焦化厂为(93)第X号 ...