本案争议焦点主要是呼市日化公司的投资主体的确认及变更程序是否合法的问题。正确分析认定此事实直接关系到南风集团诉讼请求的成立与否。客观上,本案所涉内蒙 某欠内蒙投行和内蒙建行1646.34万元贷款本息)的方式,接收呼市日化公司的全部资产,实现对该公司的兼并。该企业兼并是当事人双方真实意思表示,内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html-
了解详情
国有资产的损失及国家有关部门是否准许其转让为实质要件。本案中,因青海省国有资产管理局及青海省工商行政管理局、青海省经济贸易委员会等国家授权部门均对该项转让不持异议 履行过程中直至起诉前也从未提出过振业公司在这一方面上违约的问题。 如上分析,自双方签订合同并办理了交接手续后,上海公司已在海南公司的完全掌 ...
//www.110.com/panli/panli_42914.html-
了解详情
实现也无法执行。 (二)关于1997年12月20日的抵押担保行为问题的分析。 该次抵押行为发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》施行之后 21日,锦云公司与湖南省株洲电业局签订协议,将“美泉”110KV送变配工程资产无偿移交给湖南省株洲电业局。 1998年11月,株洲市X区龙头铺信用合某社 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html-
了解详情
项目进行财产综合险投保,保险金额共计人民币2000万元,其中包括固定资产1730万元、流动资产600万元,特别约定水暖管爆裂保险、装修150万元、存货60万元。特别约定 遵循估价原则,采用科学的估价方法,在认真分析现有资料的基础上,经过周某的测算,并考虑各种影响资产价格的因素,确定在2008年5月16 ...
//www.110.com/panli/panli_46130669.html-
了解详情
、物品(包括电视机、空调、电脑、餐具、食品等)进行了清点盘底造册,签订了资产清理登记表。合同签订后,被告汤某向原告交纳了租赁押金20万元。2004年7月 鉴定依据的投资单据的时间分析,均可认定为唐某戊、唐某己的投资(汤某投资扩建的182.53平房某值94910元包含在63.2万元资产转让价款中,已转让 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html-
了解详情
原告徐某,男,24岁。 委托代理人王敏,河南高基律师事务所律师。 委托代理人纪照红,河南高基律师事务所律师。 被告刘某丁,男,38岁。 被告李某,女,37岁。 被告刘某丁、被告李某的共同委托代理人王宪彬,河南华威律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司,住所地郑州市X区X ...
//www.110.com/panli/panli_45336031.html-
了解详情
为由要求乡政府赔偿损失x.54元,因黄某未提供有关部门对种鸡死亡原因的分析鉴定,因此该请求证据不足,不予支持。判决:一、重渠乡政府于判决生效 向本院申请再审称,驻马店市中级人民法院再审判决认定事实错误,原审判决认定驻马店地区国有资产评估事务所西平分所“未进行工商注册登记,不具备评估资格,其作出的《资产 ...
//www.110.com/panli/panli_37279724.html-
了解详情
元整。 对原被告提供的上述证据及河南九都资产评估司法鉴定所司法鉴定结论根据双方质证意见、结合法庭调查,本院分析认定如下: 原告提供的证据1、2,四 中第(二)项----砂石混合料无经过加工的鉴定结论计算。 基于以上证据的分析认定,结合法庭调查,本院查明以下事实:2008年6月原告宜阳县X村民委员会与 ...
//www.110.com/panli/panli_33975350.html-
了解详情
原告市煤炭局的损失,应否予以核减;三、本案是否超过了诉讼时效。本院对此分析评判如下: 一、关于被告谢某迟延付款的行为是否构成违约的问题。原告市 汇报,要求清收被告谢某拖欠的出让价款3450万元以及建议收回江头煤矿采矿权和资产所有权的一系列行为可以看出,原告已经向依法有权解决相关民事纠纷的国家机关提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_31793854.html-
了解详情
对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定,经原审法院委托,洛阳天幸资产评估有限公司(以下简称天幸评估公司)作出洛天幸司鉴所[2010]估鉴字第X号 进行计算。关于机械规格、机械台班数量有建设方、监理方认可,用电量套用定额分析是否妥当的问题,专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-
了解详情