%，对此，本院认为，因本案并非专门解决张秀珍五名子女对张秀珍的扶养义务如何分担问题，五名子女对张秀珍扶养费的确定不能以本案的人民币19,524元为 认识，但不可否认的是，其认可的其实是本案原告的总体赔偿金额。 综上所述，原告与案外人杨正芬订立的赔偿协议合法、合情、合理，该协议所确定的原告赔偿责任，即 ...

法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书和通过机动车交通事故责任强制保险获得赔偿金额的证明材料。属于非道路交通事故的，应提供相关的事故证明。第二十三 及庭审情况，本案的诉争焦点为：保险金应当如何计算以及宣武保险公司是否应当赔偿拖车费。 第一，关于保险金应当如何计算的问题：首先，虽然保险单中已经明确注明 ...

出具不实或者虚假验资报告证明如何承担民事责任问题的通知》第四条规定，债权人索赔所依据的合同无效的，应免除验资机构的赔偿责任。根据法律规定只有领取人民银行 强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实的或者虚假资信证明金额范围内，根据过错大小承担责任。一审法院没有查明各方当事人的过错，简单的理解为 ...

8000元的医疗费损失，杜某某向人保太仆寺旗公司主张理赔的x.53元的赔偿金额中实际包括了2420.63元的医疗费，人保太仆寺旗公司如果再赔给 作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者 ...

与人保平谷支公司签订的。平谷环卫处从未与人保平谷支公司签订过保险合同。 3、如何某认事故责任比例及支付赔偿金额问题。一审判决确认的事故责任比例支付 责任险20万元的赔付范围。平谷环卫处确实是在人保平谷支公司投保第三者责任险，保险金额20万元，但始终未签订保险合同，就连保险单也是平谷财政局转交给平谷 ...

时效二、原告行使收货人的代位权是否有效三、货损原因和货损金额如何认定 关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，两被告认为涉案承运船舶是2004年 公司应当于判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付赔偿款人民币313，510.14元以及按中国人民银行活期存款利率计算的利息损失， ...

，根据保险合同综合险条款第十三条第二款关于部分损失赔偿处理之规定:“保险金额低于保险价值时，其赔偿金额按保险金额与保险价值比例计算”。保险单上记载的投保综合险的 ，防火监督处的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待。要确定上述问题，主要要看火灾发生后，在索赔、理赔过程中究竟是 ...

，被告予以认可，原审法院认为屈原告在领款时已表明自己的观点，不同意被告方的赔偿金额，并在领款前已向法院起诉。因此，双方当事人的保险关系并未解除。综上所述， 一规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定了案件受理后分别情况如何处理的规定，本案显然也不合于该条所规定的情况，因此，上诉人国内营业部 ...

20000元，伤残责任限额为70000元，财产损失5000元，同时每次事故免赔额为赔偿金额的10%。3、被答辩人应当对其损失提供充分的证据。 原告为支持其 的医疗费是否认定问题；二、关于乘客的误工费、护理费是否应由被告赔偿的问题；三、本案总损失如何计算及安邦保险公司应承担多少损失的问题。对上述三个问题 ...

不合理，2011年4月27日之后不应再计算误工费；原告要求按照城镇居民计算赔偿金额缺乏法律依据。 被告袁某为支持其答辩意见，向本院提交了2份证据 、湘x车辆损失费5604元。上述损失共计79530.21元。 二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，综合本案实际 ...