。而第一被告仅偿还了至2001年9月止的本金共计（略）元，其余本息至今未还，依据其与原告的约定，在借款期间，第一被告已经累计超过三个月未偿还 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员吴亚萍...

保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主某权利的，债权人可以自本通知 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二○○四年五月九日 ...

6日，被告对工行正义支行发出的《催收贷款通知书》予以签收，对已超过诉讼时效的原债务进行了重新确认。2000年6月30日，工行省分行与原、被告四方 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二○○四年五月九日 书记员 ...

被告在原告公告及公证催收权债时，未对已超过诉讼时效的保证债务重新确认，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求第二被告承担连带 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月十三日 书记员吴 ...

月15日向原告出具《情况说明》，在该笔债权超过诉讼时效后，对原债务进行了重新确认，但没有具体明确还款期限。依据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年七月七日 书记员吴 ...

也因超过诉讼时效而不能得到支持。根据本院查明的事实，双方已对付款的最后时间作了变更约定，故被告关于诉讼时效超过的主张不能成立，原告的起诉并未超过诉讼时效 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十一月十五日 书记员李某...

年9月20日、2004年3月30日，原告分别对福利材料厂进行了催收，该笔债务诉讼时效并未超过。据此，原告提起诉讼，请求判令:一、特种材料厂对其所属的 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 书记员杨 ...

二)被告施工的工程质量是否符合约定标准。 本院认为，首先，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

事故当中承担的是主要责任，因此保险公司的免陪率是15%；第十条，由于赔偿超过赔偿限额，按五万元乘以85%为（略）元。根据“机动车辆保险指定驾驶员特约条款” 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二00五年九月二十日 书记员金 ...

元。原告诉讼超过责任限额的部分，按照北海市交某支队铁山港大队的责任认定，原告负次要30%的赔偿责任，被告负主要70%的赔偿责任。被告戚××已垫付了受害人丧葬费 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五 ...