滕广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年1月25日，被告司机驾驶豫x号轿车在濮阳市X村小学处将原告撞伤，该事故经认定被告负事故的 级伤残。原告花去鉴定费800元。 另查明：豫x号小型轿车车主为被告吴某，宋慧龙系其雇佣司机，该豫x号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 ...

。 被告利维物流公司辩称，桂x号重型半挂牵引车和桂x号挂车的车主是登记在本公司，但实际车主是被告黄某戊，由法院依法作出判决。 被告利维物流公司在举证期限 由原告李某乙负主要责任，被告谢某负次要责任。由于被告谢某是被告黄某戊的雇佣司机，在本次事故中负次要责任，没有故意或重大过失的情形。因此被告谢某的赔偿 ...

挂靠期间每月收取无形资产占用费300元，按照最高院（2001）民一他X号《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》的规定，我公司不应承担赔偿责任。另外 半挂货车一辆，现已解除扣押。 另查明，被告马某系被告郭某的雇佣司机，实际车主为郭某。该车挂靠于安阳市爱国汽车公司，该公司逐月收取郭某无形资产占 ...

第X号，认定谭双庆负事故的全部责任。豫x号出租车的实际车主系被告赵某，谭双庆系雇佣司机，该车在贞元出租车公司挂靠。豫x号出租车在被告安阳大地财保 的司机驾驶的出租车撞伤后，经公安机关作出的道路交通事故责任某定书认定，该出租车司机负全部责任，该肇事出租车在安阳大地财保公司投保有交通事故责任某制保险，原某 ...

，被告张某向原告方支付现金x元。 本院认为，原告淡某丈夫魏某与被告张某雇佣司机范少波驾驶的机动车发生追尾事故，造成魏某当场死亡及车辆损坏，经平顶山市公安 ，范少波负次要责任，并无不当，本院予以采信。被告张某作为肇事车的车主应对原告的损失承担30%民事赔偿责任。原告的经济损失1、医疗费1638元；2、 ...

重新鉴定，故本院认为该证据符合法律规定，本院予以认定。另外被告认为原告所骑的摩托车车主是贺国立，原告无权主张车损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定 支持。豫x号客车的所有权人为被告东方某甲交公司，被告李某丙仅是该车的雇佣司机，故赔偿责任应由被告东方某甲交公司承担。豫x号客车在被告中国财产 ...

事故发生，致高某重伤，应当承担赔偿责任（刘××全部责任）。刘××系雇佣司机，其责任应由实际车主李某承担。佳日公司为陕x（主）陕x(挂)车在被告 不承担赔偿责任之理由，因此次交通事故发生后，驾驶员刘××虽弃车离开现场，但车主李某留在现场及时报警、积极抢救受害人，未造成事故原因无法查清和事故损失的扩大，也 ...

某损。经平顶山市公安交通警察支队湛河大队交通警察现场勘验，作出某交通事故认定书，认定司机许XX负事故全部责任。原告当天被送往中国人民解放军第一五二中心医院住（ 生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告姚某雇佣司机许XX驾驶豫x号出某车某周某发生交通事故，致周某身体受伤 ...

2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元；豫x客车实际车主为王某乙，段某系王某乙雇佣司机；事故发生后被告王某乙向原告支付x元。 支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，然后由第三者责任保险按车主应承担责任比例赔偿，不足部分再由王某乙与驻马店市讯达运输有限公司承担连带赔偿 ...

，在此交通事故中，违反交通安全法的规定，负此事故的全部责任。所以应与车主娄某某负连带赔偿责任。都邦保险公司应在机动车商业保险理赔范围内承担连带赔偿责任 认定王某某负全部责任，李某某无责任，事实清楚，应予确认。王某某系娄某某雇佣司机，娄某某作为雇主依法应承担赔偿责任。原审考虑到王某某在此交通事故中负事故 ...