道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险。 各方当事人在二审中均未提供新的证据，对一审法院认定 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险。 各方当事人在二审中均未提供新的证据，对一审法院认定 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险。 各方当事人在二审中均未提供新的证据，对一审法院认定 ...

查明：原告住院期间，由原告妻子及弟弟护理。原告受某前从事汽车运输职业。在本案诉讼过程中，原告的伤情经陕西榆林市高科司法鉴定所鉴定为：原告交通 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

%。作为事故车辆冀x号牵引车、冀x号挂车第三者责任险承保人的财产保险公司衡水分公司应对该车辆在本次事故中给万某、张某乙、孟某丙造成的各项损失在责任限额内 公司所有的冀x/冀7153挂货车与濮阳运输公司所有的豫x号客车发生交通事故，致王某邦等5人死亡。冀x/冀7153挂货车在我公司处投保了主挂车交强险 ...

交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，依据五原告的申请，本院于2011年11月22日作出财产保全裁定，对被告 五原告要求赔偿的合理费用进行赔偿。且我并不是肇事车辆的所有人，我作为他人雇员，在从事雇佣活动中发生交某事故，不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。 ...

原告所投险种、保险金额、保险期限等，同时证某原告的投保车辆在保险期内发生交通事故，致原告因本次交通事故另赔偿第三者受害人x元等事实，均与案件具有关联性，依法均 损失；车上人员吴耀雄的医疗费用，应以原告实际支付的x.89元计算，原告在举某过程中所主张的误某、护某、伙食补助费用等8700元，因无证某证某 ...

某答辩称，主挂车发生交通事故，应承担赔偿责任，依照道交法的相关规定，二上诉人应承担无过错责任。 被上诉人刘某丁未作答辩。 被上诉人周某远大运输集团畅达运输公司未 芳当场死亡的事实清楚，且经公安交警部门的认定，负事故的全部责任。因该交通事故是肇事车辆在超车过程中主车挂钩断裂导致挂车失控，失控挂车与张某芳 ...

情况。当日，承运货物的吉x号车辆在运输过程中，与位于丰台区X路马家楼桥东天桥发生碰撞，致使承运的货物受到了毁损。 事故发生当日，吉x号车辆的驾驶员 将货物安全、及时地送达收货人。但彭某雇佣的司机在运输过程中违反交通规则，导致事故发生，造成了货物损失。事故发生之后，蒋洪志仅对其中一部分较为明显的货物损失 ...

提供郜松峰的证明一份，证明郜松峰将事故车辆从巩义市拖运到义马某收取运费2300元。 在诉讼过程中，本院依原告三门峡车队的申请，于2010年12月 交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元。 在 ...