，车辆在避让横穿路面的动物过程中，因操作不当，致使车辆与路边护栏碰撞后发生侧翻，造成被保险车辆及高速公路设施受损的交通事故。经湖北省交通厅高速公路警察总队 的损失扩大及确定事故的损害所必须的费用，被告应当予以理赔。依据保险合同的约定，住宿费不属于保险合同的赔偿范围，对原告主张的住宿费请求，本院不予支持 ...

计算有误，原告儿子的抚养费应某6年，女儿应某4年；4、鉴定费不属于保险理赔范围，电瓶车损失没有证据，不予认可。 被告王某丙和某某答辩称赞同保险公司 某丙驾驶被告某某所有的浙x号轿车与原告肖某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出某责任认定 ...

。保险公司提出福安公司的车辆损失未经过第三者质证因而不能确认的主张于法无据，不予支持。审理中，福安公司同意保险公司提出的理赔时扣除应当由交强险赔偿 被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”。第二十六条载明“保险人依据被保险 ...

村方向行驶，途经125县道1KM+450M路段，与吴某游驾驶的后载原告的摩托车发生碰撞，并造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往闽清县第二医院急救， 依照法律的规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。因此，本案原告的赔偿，应由保险公司予以全部理赔，被告陈某乙、陈某丙不承担连带赔偿责任。 被告陈某丙未 ...

损坏也无证据证明系肖某乙故意人为所造成的，发动机的损坏应纳入车辆损失保险事故范围，都邦公司应予理赔。本案肖某乙投保的云x号皮卡车发动机损坏修理前虽未经都 字第X号民事判决。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实不清，漏认了车辆发动机损坏不是外力碰撞、侵覆等保险事故造成的事实；漏认了导致车辆发动机损坏的 ...

约束力，予以确认。太平洋财险漯河支公司提交答辩状称：樊某某从未向其公司申请理赔，按照保险条款的相关规定，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿 。第三者车方车损x元系经本案双方及第三者车方、修理方共同在《机动车辆估损单》上签字认可，太平洋财险漯河支公司主张樊某某未经其公司同意私自给付 ...

被告中华保险确山支公司、中华保险驻马店支公司未提供书面答辩意见。在法庭上辩称，受损车辆在修理时未通知被告，现无法核定损失，拒绝理赔。 原告金汇运输公司为支持自己 确山县运通修理厂院内倒车时，与第三人董好勇停放在该厂的“徐某”16T汽车吊车大臂发生碰撞，致使吊车又与停放在此的另外两辆轿车发生连环碰撞， ...

豫S206线自东向西行驶至吴城镇X路段时，与路南边行人张俊、邓运思发生碰撞，造成张俊、邓运思、仝允东及乘坐人彭方有、王得明受伤之交通 按保险合同全面履行自己的义务。被上诉人既已以合同缴纳了保险费，其车辆在保险期内发生事故，上诉人则应依合同进行理赔。关于豫x号警车的年检，按河南省公安厅豫公通（2010） ...

号车由北向南行驶至107国道大堰村路口处与王某华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王某华及其车上乘员黄某珍当场死亡，二车受损的重大交通事故。在事故 义务，故本案原告作为豫x号车的实际车主依法可以依据保险合同向被告大地保险通许服务部主张保险理赔，但由于被告大地保险通许服务部不能独立承担民事责任，故其民事责任 ...

支付鉴定费1200元。因火灾事故的处理平运公司支出交通费5600元。事故发生后，因保险理赔问题双方发生纠纷，平运公司为此提起诉讼。 原审认为原告平运公司与被告保险 上诉称：一审法院判决没有法律依据。对本次事故发生的原因双方均没弄清，只是对车辆的定损方法存在争议，因为此车已全车失火，已没修复价值。此车应 ...