本息,恒湘公司放弃要求债权人先行向借款人主张抵押权的权利,并负责对抵押车辆进行及时处置。协议还对其他事项进行了约定。2007年5月14日,恒湘公司 不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销, ...
//www.110.com/panli/panli_221064.html-
了解详情
,生于1969年。 原告福农达公司与被告刘某甲及第三人王某某为确认买卖合同效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人候某某、 人民法院的有效查封,转让行为不能成立,对于原告因与第三人签订车辆买卖协议无效而造成的损失,应向第三人追偿,与本案不是一个法律关系,本案不予一并 ...
//www.110.com/panli/panli_201381.html-
了解详情
年6月25日,重庆中行与中国信达资产管理公司重庆办事处(下称“信达公司”)签订《债权转让协议》,重庆中行将本案所涉信用证所产生的对海棠公司的债权转让给了信 法律。按照《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,法律在没有特别规定的情况下,不具有溯及既往的效力。《物权法》于2007年10月1日起生效,对溯 ...
//www.110.com/panli/panli_184306.html-
了解详情
年7月29日以后所有事宜与甲方无关。双方签字为证,自签字之日起发生法律效力。甲方李某(签名、指印),乙方何某某(签名、指印),中间人段东超(签名、指印), ,双方按协议相互履行中,因车辆审验问题经协商又签订了2008年3月29日的证明。何某某、李某双方所签订的转让协议及证明不损害国家、社会和他人利益, ...
//www.110.com/panli/panli_148725.html-
了解详情
运输权指标转让,需双方签订书面的运输权转让协议,凭转让协议到运输协会办理变更手续,运输协会才确认转让的效力,确认运输权(运输指标)的取得。本案中,被告与 被告将车转让给原告由原告一人独自经营,双方自愿签订转让协议,其协议内容合法、有效,原告由此取得法律赋予受让车的一切合法权利。原告受让车后独自运输铁精 ...
//www.110.com/panli/panli_140317.html-
了解详情
查封裁定和协助执行通知书,只要向特定的被查封物的所有权人和协助执行人送达即发生法律效力。车辆是动产无需张贴封条或公告,协助执行通知书和查封裁定是两个性质不同的 公司经质证,对第(2)(3)(4)份证据真实性没有异议,但对《售车协议》的真实性有异议,并于2005年2月28日提出书面申请要求对《售车协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_137144.html-
了解详情
,该证据不能证明被告有违约的事实,也不能证明合同目的不能实现是由这份协议所造成的。在原、被告所涉及的项目收益权转让协议书中,没有明确约定被告 当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情
万元,因此请至诚公司于本通知后5个工作日内支付到中信公司,以确保股权转让协议的签署和执行,联合公司承诺一年内归还,利息按同期贷款利率计算。2006年 的《关于解除委托经营管理服务合同的协议》和《关于转让联合汽车出租公司的股权的特别协议之一》的效力显然是对我国相关法律的错误适用。综上所述,一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_108628.html-
了解详情
2万元明显偏低。姚某某已经收取的5万元转让车辆承包款,在一审判决中未予体现;第四,按照《杏树台、西水峪收费协议》中规定,公司每月每辆车收取管理费1800元, ,姚某某又拒绝追认,故姚某杰的此项行为对姚某某不发生法律效力,凯隆达公司要求姚某某返还车辆承包转让费5万元主张亦不能成立。 综上,一审判决,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_108624.html-
了解详情
马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》,约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。马关 的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104935.html-
了解详情