退还我方交付之代理保证金(货物储备金)外，另须无条件加倍赔偿我方在事情发生之前为x产品的销售所投入的一切精力、物力、财力损失，并且如果我方提出退货要求，超多 3、金科公司不是经国家实验室认可和国家计量认证的第三方软件产品质量评测机构，金科公司没有评测软件产品的资质和能力。三、我方与北京容巨创新科技发展 ...

、招标邀请函。用于证明2007年5月8日，北农商行就其“信贷管理系统”的产品供应，应用开发和系统实施工作发出招标邀请函。 证据二、信贷管理系统招标文件。 在亿阳信通公司金融行业事业部的基础上继承发展，专门从事系列银行前后台管理分析软件产品的研究开发工作，总部设在北京，分支机构上海分公司在上海。北京亿阳 ...

、招标邀请函。用于证明2007年5月8日，北农商行就其“信贷管理系统”的产品供应，应用开发和系统实施工作发出招标邀请函。 证据二、信贷管理系统招标文件。 在亿阳信通公司金融行业事业部的基础上继承发展，专门从事系列银行前后台管理分析软件产品的研究开发工作，总部设在北京，分支机构上海分公司在上海。北京亿阳 ...

（略）代理商没有振营公司的证据，并由此说明万通公司不可能从WIS公司购买上述软件。 万通公司以此证据超过举证期限并是英文文本为由而不予质证。同时万通公司还 的专业公司要么属于对自己权利的疏忽或是放弃，要么就是对所接受软件产品的认可，即对其授权或是否系盗版软件不持异议。2、7.5协议的第二条约定显示，万 ...

公司是著作权人。被告人王某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制销售他人计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条 未办理登记手续，无权提起民事诉讼。 杭州市人民检察院认为，上诉人王某某的公司不具备短期开发软件产品能力，其所谓的重新开发和深层次开发，只是将他人的软件 ...

简称“博达公司”)、孙某、上海深谊计算机技术有限公司(以下简称“深谊公司”)因侵犯计算机软件商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦知初字第X号民事判决， 拉库程序的正版软盘和使用授权书，故其是使用侵权软件来开发网卡的，其产品本身是侵权产品，毫无权利可言。4、博达公司未要求员工离职时 ...

一轻研究所诉称:原告于1986年10月在国家轻工业部立项开发“电脑自动绣花机”新产品，并签订了轻工业部科技项目专项合同；1988年3月，由国家轻工业部生产技术 。 综上，原告北京一轻研究所自1986年起一直开发研究电脑绣花机软件和设备，将有关产品销售给“大岛公司”、国营华北光学仪器厂等客户，并将有关 ...

，该公司职员。 委托代理人陈某峰，上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王某某因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 原审判决认定事实不清。本院认为，虽然系争合同第10条约定“该产品能申请并得到软件著作权登记证书”为验收标准和方法，但我国相关法律并没有对可以 ...

王涛，安徽国运律师事务所上海分所律师。 上诉人上海高普网络服务有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 其在上诉人公司工作。上诉人收到软、硬件产品后，即2004年6月前后，上诉人总经理杨某某一直对软件不满意，要求被上诉人修改。 被上诉人认为，上诉人 ...

查明：2004年12月30日，上诉人(甲方)与广州昊邦计算机有限公司(乙方)签订《软件销售合同》，约定乙方为甲方提供实现企业管理一体化所需的经理人ERP7。 法院对此重要事实在判决书中没有认定，属于事实认定错误。二、上诉人购买的软件产品在安装后完全不能进入功能模板，无法达到使用目的，上诉人要求被上诉人 ...