已向三达中心交付全部源代码及安装手册等文档。 涉案项目系使用x等开发环境软件进行开发,而双方已对项目进行最终验收,并无证据证明三达中心曾对此提出异议 新增级别与已有级别应为何关系均无明确约定,在双方对上述问题不能达成补充协议情况下,本院按照合同有关条款或者交易习惯认为,呈现于用户面前的访问量统计数据应 ...
//www.110.com/panli/panli_121999.html-
了解详情
,不甚了解软件技术。本人在原告处任职期间,既未与原告签订过任何保密合同或协议,也没有发现原告处有要求职工保守商业秘密的规定。本人不掌握原告所称的变频器控制 x系列变频器一致;控制参数以附表为准;高振鹏分三阶段完成软件开发;开发费总计为6万元,由原告按开发阶段分两次支付给高振鹏;高振鹏完成开发的软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_121186.html-
了解详情
向远见科技公司支付开发成本4.5万美元以及许可费15万美元等。金远见公司称2001年5月23日许可协议所涉中英文词典数据库计算机软件即为文曲星中英文 明细表、商品销售发票、金文通公司与北京华旗资讯数码科技有限公司所签合作协议、金文通公司自行打印的电子版词典、西门子公司手机销量宣传资料以及本院庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html-
了解详情
台,单价分别为1150元、3500元和1150元。 万力公司未提交其独立开发x和x软件的证据,其提交了x的部分源程序,但提出对该证据保密,拒绝进行 人的软件,依照其开发者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权,受本条例保护。百灵达公司所属国新加坡与中国同属《伯尔尼 ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html-
了解详情
软公司研制开发的软件。1987年1月,原电子工业部计算机与信息局授权中软公司与军科院就转让KY-1一事谈判,并于同年3月签订转让协议,国家拨款 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,本院判决如下: 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
2006年7月31日,创世互动公司与夏新移动公司签订名为“软件许可使用协议”的计算机软件著作权许可使用合同,涉案主要内容包括:创世互动公司许可夏新移动公司 夏新移动公司在合同有效期届满后业已停止使用涉案计算机软件,且夏新移动公司表示其已自行开发完成类似计算机软件并表示其在合同有效期届满后并无继续使用 ...
//www.110.com/panli/panli_91465.html-
了解详情
合同,双方的权利义务应当根据技术委托开发合同的相关规定予以确定。 因双方达成的《补充协议》约定,(略)-OA办公软件赠送模式和结果不影响双方签订的 。 本院认为: 一、关于本案是否应予中止审理 职介中心认为,其已以技术委托开发合同纠纷为由在山西省太原市中级人民法院起诉大汉公司,而本案应以该案的审理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_68776.html-
了解详情
诉讼请求。 北京市海淀区人民法院经审理查明: 1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司 。经北京市第一中级人民法院主持调解,双方当事人于2000年9月27日自愿达成如下协议: 一、自本调解书签收之日起,惠斯特中心停止在其“股市经典” ...
//www.110.com/panli/panli_61430.html-
了解详情
,不甚了解软件技术。本人在原告处任职期间,既未与原告签订过任何保密合同或协议,也没有发现原告处有要求职工保守商业秘密的规定。本人不掌握原告所称的变频器控制 )系列变频器一致;控制参数以附表为准;高振鹏分三阶段完成软件开发;开发费总计为6万元,由原告按开发阶段分两次支付给高振鹏;高振鹏完成开发的软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_46553.html-
了解详情
服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由 软公司研制开发的软件。1987年1月,原电子工业部计算机与信息局授权中软公司与军科院就转让KY-1一事谈判,并于同年3月签订转让协议,国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html-
了解详情