挥霍。经邓州市公安局法医鉴定，尹××之损伤构成轻伤。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失x元，被害人表示不再追究被告人的法律责任。2010年10月13日，被告人鲁 。公诉机关指控被告人尹某某、张某某、鲁某甲、鲁某乙犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_25923220.html-了解详情
去医疗费6240.94元。2010年6月12日，福建闽中司法鉴定所鉴定原告的损伤程度属轻伤（偏重），原告花去鉴定费410元。事故发生后，被告林某戊 受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告林某戊及 ...
//www.110.com/panli/panli_19473783.html-了解详情
”欲与他人斗殴。因未找到对方，赵登雨迁怒于排挡老板娘袁某某，并殴打袁某某致轻伤。嗣后，陈某龙、郭某某、曹某在赵登雨指使下，驱赶排挡内客人， ，但被告劳教委对原告作出劳动教养壹年的劳动教养决定，该决定与原告的违法事实、性质、情节、动机、社会危害程度及应承担的法律责任不相适应。违背了我国设立劳动教养制度的 ...
//www.110.com/panli/panli_7179604.html-了解详情
元左右。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周某乙、金辉公司因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而发生道路交通事故，造成原告陈某某受轻伤的后果，应当承担赔偿损失的民事责任。被告周某甲作为湘x号小车的所有人，虽在本次交通事故中未划定其责任，但其应 ...
//www.110.com/panli/panli_233707.html-了解详情
负责人贾某某，总经理。 委托代理人杨某。 原告黄xx诉被告长沙秀峰汽车出租车有限责任公司（以下简称秀峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_228532.html-了解详情
5000元。保险公司认为，保险公司不承担精神损害赔偿。本院认为，本事故造成原告轻伤，损害后果较为严重，原告精神遭受一定痛苦，其精神损害抚慰金予以支持1500元。 条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_45643938.html-了解详情
5000元。保险公司认为，保险公司不承担精神损害赔偿。本院认为，本事故造成原告轻伤，损害后果较为严重，原告精神遭受一定痛苦，其精神损害抚慰金予以支持1500元。 条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_45643637.html-了解详情
当天中午原告回到家，其父亲发现原告腿不舒服，当即带原告至湖南株洲某某有限责任公司医院检查，花费门诊医疗费11.8元。2011年5月21日，原告至株洲市 王健 审判员陈善文 人民陪审员黄某家 二○一二年三月九日 代理书记员刘绮云 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十二条第二款不满十周岁的 ...
//www.110.com/panli/panli_44725694.html-了解详情
经内黄县公安局法医门诊鉴某，鉴某意见为：“张某的损伤属轻伤。适时二次手术取出内固定物。”原告的电动自行车在事故中损坏，经内黄县价格认证中心对其 的赔偿责任”之规定，由被告岳某承担80%的赔偿责任，其余20%由原告自担。故原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费9498.30元， ...
//www.110.com/panli/panli_43108959.html-了解详情
为15元/天×16天=240元；原告主张营养费2000元，因原告损伤程度构成轻伤，且住院时某较长，医嘱加强营养，故本院酌情认定营养费为1600元 沁 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33747764.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务