陈挚,河南春秋律师事务所律师。 原告(反诉被告)吕某、原告(反诉被告)安阳市运输一公司与被告(反诉原告)彭某某、被告(反诉原告)朱某某、被告(反诉原告)漯河市广远 的相关损失,应由事故责任人朱某某予以赔偿,因朱某某系被告彭某某所雇佣司机,雇员在从事雇佣活动中致人损害的应当由雇主承担赔偿责任,故本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_281725.html-
了解详情
。 被告舒某某、天佳运输公司辩称,原告主张的车旅费、残疾用具费、精神损失费过高。 被告驻马店渤海财险公司辩称,驻马店渤海财险公司同意按保险合同约定向原告理赔。 经审理查明,舒某某是豫x号自卸货车的实际车主,天佳运输公司是该车的挂靠经营单位,李某某是舒某某雇佣的司机。2008年11月18日18时45分 ...
//www.110.com/panli/panli_252521.html-
了解详情
。 被告财险洛阳分公司辩称,一、原告起诉主体错误,财险洛阳分公司不是交通事故侵权行为人,原告也非保险合同当事人,保险公司不是适格被告。二、原告无权向保险公司直接主张 有交强险,限额为x元,事故在保险期间。被告郭某某系被告洛阳运输公司的雇佣司机。 原告受某某,于某故当天入住(略),经诊断:1、颅底骨折; ...
//www.110.com/panli/panli_218104.html-
了解详情
车辆管理所登记的车主系被告南宁宝通货运公司。2006年12月9日,被告罗某某(乙方)与原告南宁市宝通货物运输有限公司(甲方)签订了一份车辆挂靠合同,合同约定 起至2016年12月8日止。被告贺某某系被告罗某某雇佣的司机。 再查明:被告南宁宝通货运公司以被保险人身份对桂x号大货车在被告人保广西分公司投了 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html-
了解详情
人,拆内固定住院费用约4000元。被告雷某某是被告佛山市蓝鲸运输有限公司(以下简称蓝鲸运输公司)雇请的司机。粤(略)号车已向被告人保佛山市分公司购买第三者 人的利益而存在,故非属法定的免责事由,保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的损害赔偿范围、项目、标准以及免责事项等 ...
//www.110.com/panli/panli_68068.html-
了解详情
号重型仓栅式货车所有人,该车挂靠在被告捷尔达运输公司名下经营;事故发生时,被告韦某是该货车的雇用司机;且该车已向被告财保广西分公司投保机动车交通事故责任 挂靠公司,被告捷尔达运输公司与被告李某丙是该车的共同经营者,也是共同侵权人,应连带承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html-
了解详情
号。 法定代表人刘某,该车队经理。 上诉人XXX保险公司与被上诉人张XX、刘X,原审被告刘XX、绥中县佳远运输车队因机动车交通事故责任纠纷一案,不服绥中县 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,刘XX系刘X聘请 ...
//www.110.com/panli/panli_46342473.html-
了解详情
,中达公司向孔某托运八辆小轿车。2010年7月3日,孔某雇佣的司机韦兆救在运输过程中与案外人黄升大驾驶的车辆发生碰撞,造成中达公司托运的小轿车发生 是否遗漏当事人问题。本案之中存在两个法律关系:违约与侵权。中达公司与孔某之间的法律关系基于公路货物运输合同是违约,中达公司与孔某、黄升大之间的法律关系基于 ...
//www.110.com/panli/panli_46172864.html-
了解详情
312省道)74KM+600m路段,任伟伟雇佣的司机李天福驾驶豫x号牌重型普通货车由东向西行驶时,未靠右侧行驶,与王某玉未取得驾驶证、酒后驾驶无 12月14日,被告平安财险济源支公司向原告亚联汽车运输公司支付理赔款x.91元。 本院认为:原、被告之间签订的第三者责任保险合某系双方当事人真实意思表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_36832668.html-
了解详情
李某星,河南省方城县148法律服务所法律服务工作者。 上诉人王某与被上诉人方城县第一运输公司(以下简称一运公司)、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司(以下简称人保财险方城 队方公交某字(2010)第X号事故责任认定书认定,杨某所雇佣的司机刘学延负该起事故的全部责任。王某所有的豫x号面包车受损后,经 ...
//www.110.com/panli/panli_34212293.html-
了解详情