我借董某的身份证是因为当时在外边躲避打架的事，我的身份证丢了，因为打架的事情不能去补办，我和某长的比较像，就想用他的身份证。我用他的身份 、神经吻合术，予以认定。现郭某己左、右腕关节功能分别丧失62%、49.91%，均构成中度丧失，均评定为八级伤残。按照晋级原则定为七级伤残。 14、现场勘查检查笔录及 ...

，要求公安机关查处。接警后公安人员赶赴医院核实情况，经法医初步鉴定蒋某辛的伤情构成轻伤后已立案侦查。 24、被害人蒋某辛的陈述，证实2010年3月3日20时 乙的辩护人提出的本案不构成共同犯罪及蒋某乙的行为与被害人的死亡结果没有刑法上的因果关系的辩护意见，经查：虽然本案现有的证据材料不能认定被告人蒋某 ...

无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙认罪态度较好， ，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于 ...

后，看见谢××下车，并且有一男一女也下车与谢××发生争吵，说是谢××偷他们手机，这样，我们几个人也同时下车，与对方的一男一女打了起来，……这时，我掏出 且与事实不符，理由不能成立，亦不予支持。综上，被告人姚某伙同他人在公共汽车上盗窃后为抗拒抓捕，使用暴力手段当场抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。且致一 ...

意见是：被告人的行为属于正当防卫，且并未超过必要的限度，应当宣告被告人无罪。被害人的伤情系轻伤，重新鉴定系公安机关程序违法的情况下进行的，公诉机关据此指控被告人犯故意伤害罪，事实 回来，谢某乙顺俺家门口那条路朝东跑，我想着他上俺家找事还砍人，不能让他跑掉，得等派出所的人来了再说，就把刀扔在俺门口路边， ...

f共住院54天，花医疗费x.6元。经鉴定，张朝f背部之伤构成轻伤，右足损伤构成重伤，右足之伤为六级伤残。案发后申志陶家属赔偿了被害人经济损失 次供述参与了打架，证人李××又予以证实，证人张××证言与其相佐证，因此其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人申志陶的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。在 ...

沙，平水派出所的民警接到电话后随即赶到现场制止，并要求双方在此问题没有解决之前都不能进行采沙。双方当时都同意不再采沙，派出所民警离开后，当日下午4时许， 沙过程中与他人为沙洲权属发生纠纷，在互殴的过程中，致周某乙轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘某戊的犯罪行为以及各附带 ...

当即摔倒在地，头破血流，昏迷不醒，被送往娄底市中心医院抢救。原告的伤经鉴定已构成轻伤，拾级伤残。请求判令四被告赔偿原告损失x.92元。 被告刘某辩称： 。对证据10—12不予采信。其理由是：证据来源不明，证人未出庭接受质询，不能确认证词系证人所写。 根据本院采信的证据，结合各方当事人的陈述，本院确认 ...

和李某两人的直诉给预审科。因曾凯和任某未采取任某措施就不能报直诉。花园路派出所过去办的团伙重伤案件都是要采取强制措施的。花园路派出所 创造条件。故对被告人及辩护人提出的上述辩解、辩护意见不予采纳。被告人李某某的行为已构成徇私枉法罪。对于荣昌县人民检察院指控被告人李某某徇私枉法属情节严重的事实，因与本案 ...

王某甲的辩护人辩护提出，被告人王某甲只有共同盗窃的故意，没有共同抢劫的故意，不能认定王某甲参与了该次抢劫的意见，经查与本案事实、证据及法律规定不符 的住宅，采取捆绑被害人的手段，当场劫取了被害人的财物，其行为符合入户抢劫的构成要件，二辩护人的上述意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。在共同抢劫 ...