盛园恒丰公司在北京签订信息合同的行为侵犯了原告的注册商标专用权,同时违反了反不正当竞争法的有关规定。综上,原告请求法院判令:一、终止三被告签订的 在庭审时表示放弃要求被告承担证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求,本院不持异议。 综上所述,椭圆加“中化”加x的图形组合商标为驰名商标。被告杭州中 ...
//www.110.com/panli/panli_112611.html-
了解详情
生产的正宗拉法基石膏产品,中兴公司的上述行为违反了诚实信用原则,在侵犯原告商标专用权的同时,也是一种不正当竞争行为,应当承担相应的侵权责任。王某乙 ,对商品的生产者和产地作引人误解的虚假宣传行为,违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定,即“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_94366.html-
了解详情
借“LV”的知名度来提升自己房地产的形象,是一种典型的搭便车行为,违反了诚信原则,亦构成不正当竞争。为证明其商标系驰名商标,原告向本院提供了“LV”系列商标的 材料,故对原告的该节诉请,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条,《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_77732.html-
了解详情
制度,将与二原告早已使用多年的'松树牌'产品装潢相近似的'林海牌'讼争装潢申请专利,其申请专利的行为违反我国反不正当竞争法的诚实信用原则,本身即是不 消费渠道混乱造成自相残杀等。原审法院所依据的审计结论有严重错误。此外,原审违反法定程序,在判决之前即公开认定侵权成立;'林海牌'人参精口服液包装装潢已获 ...
//www.110.com/panli/panli_69900.html-
了解详情
狮头牌产品和被告产生误认或误解,给原告造成了重大经济损失。根据《反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_69683.html-
了解详情
人或使用人具有关联性,从而对“山耐斯”商标的专用权造成损害。山耐斯公司的行为违反了市场经营者应当遵守的诚实信用原则。因此,山耐斯公司将“山耐斯”作为企业字号 二条第(五)项、第五十六条第一款、第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条,《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html-
了解详情
公司网站首页右侧标注有“正泰亚明”字样。 北京市第二中级人民法院认为,根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、 对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认,违反了诚实信用的基本原则,构成不正当竞争。 正泰公司作为涉案第(略)号“正泰”文字及 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html-
了解详情
原告享有著作权的手机图片作品74幅,侵犯了原告的著作权,损害了原告的合法权益,且该行为违反了反不正当竞争法第二条的规定,属于典型的以剽窃方式实施不正当 成立的关键在于,双方是否能够举证证明其对这些手机图片享有合法权益,对方实施了违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德的行为,并且对方的该行 ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html-
了解详情
代表人从事的经营活动,应当由法人作为诉讼主体对外享有权利和承担责任。因此,不应由我们对法人的行为承担民事责任。 上海市第二中级人民法院查明: 1.原告 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”反不正当竞争法第二十条第一款规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html-
了解详情
、上海雪中彩影公司辩称:原告在法院指定的举证期限届满后增加诉讼请求,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和“一事不再理”原则,法院不应当 侵害、排除妨碍、消除影响、返还财产、赔偿损失等民事责任。反不正当竞争法第二十条第一款规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害 ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html-
了解详情