交付使用许可证，至今未能交付上述物业，故明达公司于1999年2月以沪中公司违约为由，向上海市静安区人民法院提起诉讼，要求沪中公司承担逾期交付慈爱公寓第X 公司应支付明达公司1997年10月1日至2000年4月30日逾期交房的违约利息（略）.20元。一审案件受理费（略）.26元，诉讼保全费5930。26 ...

，至今未能交付物业。明达公司曾起诉要求沪中公司支付所购第X层房屋的违约利息，上海市高级人民法院已作出了支持明达公司诉讼请求的判决，沪中公司虽提出申诉 交付使用许可证，至今未能交付上述物业，故明达公司于1999年2月以沪中公司违约为由，向上海市静安区人民法院提起诉讼，要求沪中公司承担逾期交付慈爱公寓第X ...

有权要求爱德公司承担退还首付款50万元人民币并支付首付金额20%的违约金的违约责任。技术转让合同带有非常强的目的性、时效性，本案中，作为一项具有实用 转让……由甲方退还乙方首付的伍拾万元人民币，同时支付首付金额20%的违约金”违约罚则中的约定解除条件。 二、原审法院适用法律正确。原审法院基于对事实认定 ...

还款。无奈只好起诉，请求法院判令被告返还欠款（略）.00元，给付逾期付款违约（略）.00元，并承担本案的诉讼费。 被告万福公司辩称，1998年8月， 无法认定，所以违约金也无法计算；第二、反诉原告未向法庭提供证据证实反诉被告违约，因此，对于反诉原告关于违约金部分的诉讼请求予以驳回。 本院认为，原、被告 ...

的上诉理由不能成立，本院不予支持。 (二)关于先登公司提出解除合同是否构成预期违约的问题 1、关于前一案件结束后本案合同履行期限的确定问题 由于前一案件 合同目的无法实现所引起的责任。而根据我国合同法第一百零七条的规定，违约责任是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应承担的继续履行、 ...

卷帘门在内的财产价值，即定作的卷帘门对村镇公司来说具有使用价值。因此，廖某的违约行为不会致使村镇公司缔结合同的目的不能实现，更不会进一步导致因合同解除 的工程款和宣告抵债合同无效的请求本院不予支持。同时，根据《合同法》的法理，主张违约责任和主张合同解除权是相互矛盾的，两个制度设立的理论依据之间也是相互 ...

等服务收入。同时，也使原告与他人签订的合同无法履行，原告为此应对他人支付违约赔偿金56万元。截止2004年6月30日，原告遭受可得利益损失超过100万元 要求被告交付上述图纸资料，应予支持。 关于本诉原告未按计划投入资金是否构成违约的问题。按照合同约定，本诉原告计划2003年投入500万元，广告宣传、 ...

或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签某合同后，原告为了履行合同，向国家农发行申请了专项 ，对某不同意，双方始终没有达成一致。我方的行为是合理合法的，谈何违约。有证据(国家权威性资料)表明，被上诉人之所以1999年10月底才来，是因为从1999 ...

由13.2%调整为25%，同时，原告没有向被告出具办证所需的委托书，故不应承担违约责任。其一，被告之辩称不能否定其逾期未向土地房屋登记机构提交办证所需 %不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

由13.2%调整为25%，同时，原告没有向被告出具办证所需的委托书，故不应承担违约责任。其一，被告之辩称不能否定其逾期未向土地房屋登记机构提交办证所需 %不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...