某某，交款金额为2万元”。 被告程某某对上述证据说明为，被告程某某将货款委托送货司机带回后，被告程某某本人在自己的记账单上进行记账，过后，原告方为被告程 月28日被告与原告出现争议的货款之前，双方已有多次业务往来，被告对原告送货方式、付款方式及司机代为收款后应履行的手续相当清楚，从被告陈述及证人证言及 ...

.5元，建筑装饰公司支付了125万元。 上述事实，有双方签订的买卖合同、送货通知单、承诺函、付款凭证及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：信益公司与 通知单的签字人员持有异议，但从建筑装饰公司出具承诺函及实际付款的行为能够确认送货通知单的真实性。故对于建筑装饰公司以信益公司未补齐货物为由拒付货款的 ...

含内容为：蝴蝶粉(红萝卜、鸡蛋、红萝卜、素材、果枝、综合、鲜蛋)4、被上诉人x送货单项下所送蝴蝶粉红萝卜含果菜又鸟蛋的袋子，但被上诉人提供制版公司的《 、鸡蛋的版。而上诉人提供蝴蝶粉(含果菜、鸡蛋、红萝卜)的袋子与被上诉人x送货单项下蝴蝶粉红萝卜含果菜鸡蛋的排列顺序不相同。一审判决说是同一种货物是错误 ...

某乙合作。杨某乙如不是被上诉人职工，被上诉人的经理们怎么会有此一举呢上诉人送货到被上诉人仓库，都是被上诉人在册职工刘谷和朱玉霞或者杨某乙出具收条。杨某 ，计款540元。 2、被上诉人在册职工刘谷和朱玉霞收到上诉人业务员陈卫东送货开出的单据6张，计款4640.80元。即：(1)2004年10月10日刘谷 ...

深浅明显不一样。其中在2004年5月8日的送货单上，由懋盛公司的收货人员胡金娴载明“364.3×26款未付，其他已清”的内容。5月30日飞畅 认为，胡金娴作为懋盛公司的工作人员在签收飞畅公司2004年5月8日的送货时，写下了“(364.3×26＋241.9×29.4)发票未开；364.3×26款未付， ...

廖靖在验收单上注明数量属实，并在成套备货（除Za小店专柜外）栏注明“送货”，半成品及辅料、定制加工材料和附件两栏注明“现场处理”。嗣后，云鼎设计部将成套备 制作完成的产品系为其减少损失，并非因该产品系发斯特公司指令生产。2、送货验收单上45套“Za小店专柜”产品后面打了一个叉，应该表示此项内容不存在， ...

摘录9份；4、集装箱发放/设备交接单24份；5、被告营口中海货代公司关于送货联系单的情况说明1份。 被告营口中海货代公司辩称：被告营口中海货代公司只是 下的货物运抵目的地沈阳后，被告营口中海货代公司在向收货人交付货物时，收货人在送货联系单上作出了“饮料冻坏5，000件，24个集装箱收到”的批注。但由于 ...

人东兴公司对其陈述在二审期间未提供新的证据。 被上诉人何某某答辩称：第一、从送货清单可以清楚反映至2000年12月9日，东兴公司尚欠何某某加工款（略） 上诉称送货清单只是对加工费实际发生额进行统计的上诉理由不成立，本院不予采纳。从送货清单的内容看，是对2000年10月31日之前的业务往来的结算，该送货 ...

本案不属同一法律关系，原告可另循其他途径解决。另外，原告提供的2003年1月份的送货清单27份，因原告未能证明其中18份的签收人“刘桂棠”、“李某萍”是被告员工 景宏厂送货，与本案不具有关联性。由于锦宁厂不能证实侯某某有代理景宏厂送货及收款的行为，也没有其他证据证实侯某某系景宏厂的员工，故锦宁公司相信 ...