贷款利率的四倍计算。因双方约定的违约金过高,应按同期中国人民银行计收逾期贷款利息的标准从借款期限届满次日起计算。原告放弃对担保人的诉求,属有权处分 的约定超出法律规定为无效外,其余部分均为有效,对双方利率计算应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。本案中,对于借款的利率双方虽在合同中有约定,但利率约定 ...

贷款利率的四倍计算。因双方约定的违约金过高,应按同期中国人民银行计收逾期贷款利息的标准从借款期限届满次日起计算。对原告要求被告赔偿律师代理费的损失,因 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9670元，财产保全费1770元，按原审判决执行；二审案件 ...

贷款审批呈报表、最高额担保个人借款合同。证明被告刘某借款x元并已经获得x元贷款的事实；2、2010年7月27日借款借据（№（略））、2010年7月 内只归还了至2010年12月20日前的贷款利息，本金未归还，属违约行为，依法还应偿还尚欠贷款本金和逾期贷款利息。因此原告主张被告刘某归还借款本金人民币x元 ...

上门催收，被告均以资金困难为由不予偿还。截至2011年6月23日止，被告共欠贷款本金x元，利息1676.26元。 本院认为：原告农行临澧支行与被告肖某甲签订的借款合某真实、合某、有效，应受到法律的保护。被告肖某甲逾期某偿还借款，应依据《中华人民共和国合某法》第二百零六条、第二百零七条之 ...

上门催收，被告均以资金困难为由不予偿还。截至2011年6月23日止，被告共欠贷款本金x元，利息1669.39元。 本院认为：原告农行临澧支行与被告聂某签订的借款合某真实、合某、有效，应受到法律的保护。被告聂某逾期某偿还借款，应依据《中华人民共和国合某法》第二百零六条、第二百零七条之 ...

纺业有限公司进行保证担保外，另外追加岑溪市和亿达饰品有限公司的机械设备作抵押贷款100万元正。原告作为贷款人，被告蔡某作为借款人，被告桐乡市恒达纺业有限公司作为 的贷款利息，本金未归还，属违约行为，依法还应偿还尚欠贷款本金和逾期贷款利息。该笔借款虽然是被告蔡某个人所借，但是被告蔡某借款时，获得其妻子周 ...

实际损失，请求按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准增加违约金。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，因适用简易程序审理减半收取282元，由某某公司负担 ...

再要求被告支付从2008年5月20日起至2009年6月16日止的购房款利息没有法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一 违约金（该违约金以购房款人民币x元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2009年6月17日起计算至被告实际还款之日止） ...

同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮30%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率直至 年12月1日止）2680.40元，判决确定之日至自动履行期间的利息按逾期贷款利息标准计算。 二、被告朱某甲、朱某乙、洪某某、陈某某对 ...

同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.31%的基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准,执行该利率 年11月17日止）2362.31元，判决确定之日至自动履行期间的利息按逾期贷款利息标准计算。 二、被告张某乙、张某丙对上述债务承担连带偿还 ...