交通费700元；6、苏可印户口薄1份，证明原告父母的基本情况，均系非农业户口；7、工程拆迁协议1份，证明原告丈夫因护理原告致使工程未干成减少 不充分，本院不予采信。按照《河南省道路交通事故处理若干规定》第26条机动车与非机动车（行人）发生交通事故，机动车一方负主要责任的，以8:2承担责任，被告应承担 ...

支持。 被告张某乙、张某甲未向法院提交书面的答辩意见。 一审法院认为：本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。诉讼中张某甲虽然提交了2008年8 的驾驶员，即张某乙、张某甲是雇主，王某某是雇员。交警部门的事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的主要证据之一，如果当事人一方或者双方无相关的证据 ...

。 邓州市人民法院依原告申请调取了邓州市交警大队处理此次事故的相关材料以及豫x小型客车的投保情况信息，证实了事故发生的全部过程以及豫x小型普通客车在被告 。 此案因赔偿问题未达成协议，原告于2008年12月诉至法院，请求依法判决。 本院认为：本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿案件，邓州市公安 ...

支持。 被告张某乙、张某甲未向法院提交书面的答辩意见。 一审法院认为：本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。诉讼中张某甲虽然提交了2008年8 的驾驶员，即张某乙、张某甲是雇主，王某某是雇员。交警部门的事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的主要证据之一，如果当事人一方或者双方无相关的证据 ...

号重型自卸货车相撞，蒋跃忠当场死亡，车辆损坏。前郭县公安交通警察大队对此事故进行调查处理，作出的第x号交通事故认定书认定蒋跃忠负主要责任，李某负次要责任；调解 呈、第三原告任桂文、第四原告蒋国义因道路交通事故造成的各项经济损失x.16元，扣减已经给付的x元，实际执行x.16元，本判决发生法律效力后10 ...

人保公司运城分公司共支付了医疗费8000元给原告陈某某。 一审法院认为，原、被告之间系道路交通事故引起的人身损害赔偿权利义务关系，被告薛某乙作为肇事车辆的 责任的同时，未按照上述理赔原则进行处理欠妥。但鉴于被上诉人薛某甲对交通事故承担全部责任的客观事实，一审判决认定的x.47元费用均应由上诉人人保公司 ...

中，提供了两份肇事车转让协议书及证人到庭作证，但因肇事车未办理过户手续，协议又未公证等，金属结构厂仍应承担本案民事赔偿责任。2、被上诉人谢某某驾驶无 时遇情况采取措施不当。《江西省道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20%至40%，参照上述规定及谢 ...

向原告支付了医疗费x元。原告及其家属因治疗及处理本次交通事故支出了交通费439元。 原审判决认为：本案事故经交警部门认定原告负次要责任、被告邱某某负 佛山市禅城支公司石湾营业部应在第三者保险责任限额20万元的理赔范围内向原告赖某某支付因道路交通事故造成的损失费用x.20元(至2006年7月15日止原告 ...

的主要责任。于2003年4月10日，由于双方因经济损坏赔偿问题未能达成调解协议，作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。李某某于2002年12月6日在金沙镇医院治疗， 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、李某某应于判决发生 ...

某某负事故的全部责任。同年11月26日，因当事人未能达成协议，该公安机关对事故调解终结。事故后，原告即被送到南海区中医院住院治疗，同年10月15日出院，住院 十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条以及参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定 ...