事故责任认定书正确无误，上诉人接到认定书后没有到申请复核，说明其认可交通事故责任认定书；住院后医生用的药就是安脑丸，主治头部受伤后，头部抽搐，头痛眩晕，醒 某某、郑某某无责任，原审法院据此作出判决并无不当，现汪某某上诉称该道路交通事故认定书错误，因其未能举出有力的证据予以证明，故本院对其主张不予采信。 ...

、诉讼费等间接损失；3、不承担精神抚慰金。 原告向本院提供的证据有:1、道路交通事故认定书一份；2、郏县人民医院出具的入院证明一份；3、住院病历一份； 李某当时饮酒，原告对此不认可。本院认为，被告在法定期限内未向上级公安机关提出复核申请，又无其他证据证明其主张，故被告异议不成立，对该证据本院予以采信。 ...

被告李某某在道路交通事故中负同等责任，其只应在责任范围内依法承担责任,被告保险公司应承担赔付责任。 被告李某某提供以下证据：1、事故认定书和复核结论单各 其所有的豫x号车与原告袁某某发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告李某某负事故的同等责任，故被告李某某应当对原告 ...

的全部责任。责任划分正确，事实清楚，本院予以确认。被告虽对该道路交通事故认定书有异议，但未提起复核程序，又未提供证据佐证，故其辩称不予采信。李小东系被告 价值x元，事实清楚，证据充分。被告虽对两份鉴定结论书有异议，但又自愿放弃申请重新鉴定，视为认可该两份鉴定结论书，故本院予以确认。原告主张物损价值x元 ...

中，被告潘某某补充答辩意见：不服孟津县公安交通警察大队道路交通事故认定书，潘某某不负事故责任或者仅负事故的次要责任。 经审理查明，2010年3月1日 提供相关证据加以证实，且未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。本院认为交警部门的事故责任认定并无不当，应予采信。被告潘某某在本次事故 ...

挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间之内，本案的损失也在保险的限额之内，因此本案中原告的损失 各1份、名片、就餐卡各1份、［2009］第x号《道路交通事故认定书》1份、复核申请、不予受理通知书各1份、本院刑事判决书1份、莆田市第一医院 ...

交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张某甲负此事故主要责任，殷某某负此事故次要责任，何某某不负责任，异议期间内，原、被告均未申请复核。诉讼中 某某用药中含有治疗高血压的药品，应予扣减，该两被告在本院指定期间未提交书面申请对何某某用以医治高血压的药品种类和价值予以鉴定。 本院所确认的上述事实，有 ...

追加。 原告赵某某为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的事实及责任划分； 2、中国长城铝业公司总医院门诊病历原件 的事故责任有异议，但未在规定时间内向上一级公安机关申请复核，故本院对该份交通事故认定书予以认定；关于被告在本案中向原告主张车损的请求，因被告未 ...

安全法》第十九条第（一）款、第二十二条第（一）款之规定，应负事故的同等责任；2、吕云英无证驾驶机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的 的舞公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书是公安机关依职权作出的公文书证，被告白某某虽然对该认定书有异议，但未在规定时间内申请复核，在本案中亦未向本院提交 ...

x.08元并且互负连带责任。 被告郭某戊辩称，被告在公路口堆放石子并不是发生事故的主要原因，主要是受害人张保红醉酒且无驾驶证，超速驾驶发生的交通事故 但其未在法定期限内向上一级公安机关申请复核，故清丰县公安局交警大队作出的清公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书可作为本案认定事实的有效证据。本院 ...