法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判令中国人民财产保险股份有限公司西华支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额x元、 。 综上所述，一审查明事实清楚，适用法律正确，但对精神损害抚慰金按照侵权责任划分比例进行折算不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 原审法院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的 损失的50%。原告的损失应当合理计算：1、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工 ...

起诉要求保险公司、李某丙、张某某承担赔偿责任的合理部分，予以支持。道路交通事故发生后，首先，保险公司的赔偿责任是法定义务。其次，投保人自愿购买机动车 是商业保险，保险公司不是人身损害法律关系的当事人，只能依据保险合同的约定承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。保险公司主张合同签订在2004年5月1日 ...

某某、郑某某、苏某与被告万某某、李某某、平安财保公司、飞龙公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法组成由审判员郭 了以下证据： 1、湖南省交警高某公路管理支队衡枣大队交通事故认定书，证实被告万某某在此次事故中应负次要责任； 2、永州市公安局零陵分局物证鉴定室（2008） ...

医药费6062.75元被告温某某已支付； 14、交通费发票27张。拟证明原告因事故所受交通费损失为270元。 被告温某某未向本院提供证据。 被告保险公司为 、《机动车交通事故责任强制保险条款》1份。证明被告保险公司对本次事故理赔计算依据，且不承担本案诉讼费； 17、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算 ...

5月16日至2008年5月15日，保险责任限额为：x元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险 休息半年”，原告的实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

提供证据。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事 行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意 ...

2007年3月15日0时至2008年3月14日24时止。保单性质为摩托车第三者责任强制保险。被上诉人叶某甲属于该车的车上驾驶员，不属于保险合同定义的第三者，即非该车第三者责任强制保险所应赔偿的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，上诉人中保 ...

保险期限从2006年7月12日至2007年7月11日止。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任 保险限额是5万元。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

60日共116日×30元/日）、残疾赔偿金x元（按广东省2007年度人身损害赔偿计算标准的城镇居民人均可支配收入x元/年×20年×11％）、交通费174 在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向原告伍某甲支付因道路交通事故造成 ...