交通安全，行车途中思想麻痹、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定， 。 本院认为，一、关于诉讼主体。根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被保险人给第三者造成损害，由保险公司在机动车第三者责任保险责任 ...

石门县法律援助中心律师。特别授权代理。 原告胡某某不服石门县公安局交通警察大队(以下简称县交警队)道路行政强制及行政赔偿一案，于2009年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于 。证据4向国林的收据与本案无关联，不予认定。证据5向国林的车辆行驶证、道路运输证及证据6中向国林证言、蔡圣云的证言与原告的直接 ...

与司机吴金平驾驶车辆无因果关系”的辩称无事实依据，本院不予采信。因发生事故时吴金平系机动车驾驶人而原告系行人，依照《道路交通安全法》第七 挂车的机动车第三者责任险的承保人，原告李某某作为被被告中国财产保险临澧支公司承保车辆致害的受害人，可以直接要求被告中国财产保险临澧支公司赔偿保险金。被告中国财产保险 ...

作为车主未尽到严格管理机动车的义务，被上诉人谭某某驾驶车辆违反道路交通安全法律法规，两人应当对车辆肇事造成的被上诉人赵某某的损伤承担连带赔偿责任。根据 赔偿责任不当，本院依法予以纠正。 关于保险公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

道路X路基塌陷，被告毕某某所驾车行驶中左后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。经昆明市交警支队四大队昆公交四字[2006]第X号交通事故认定书 都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。 ...

行至Kll7+350M处欲超越前方行驶车辆时，发现前方车道有行驶车辆，李勇在采取紧急制动措施过程中，所驾车辆失控后与道路北侧水泥防撞墙相撞后， 已经支付的7000元，实际赔偿原告损失x元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

运输公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2007）汉中民初字第X号民事 之损失计x元。 本院认为，汉中市中级人民法院认为陕x号车辆驾驶员彭某军超速行驶，当发现前方道路被堵，改道行驶中，采取的临危措施不当，致“ ...

昌龙车行共同承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 由机动车一方承担责任……”的规定，本案交通事故系因受害人石某军驾驶机动车不慎将车辆驶出道路翻下山坡，导致其与受害人江某共同死亡的交通事故。基于上述分析 ...

进行了报废处理，赔偿了该公司经济损失x元，支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从案件查明的事实 李某某、被告毛某某赔偿原告精神损害抚慰金1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

云南分公司迪庆营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿额为 ：x）红岩车卖给唐某某，款已经付清，唐某某也与迪庆州道路交通安全协会签订车辆挂靠协议，并且车管所登记的车主为迪庆州交通安全协会。褚某某与唐 ...