杨某甲胜去世，我与被告共同办理了丧事，抚恤金全由被告领取，我提出解决父亲遗产及国家给予的抚恤金问题，被告避而不谈。我认为父亲留下的房屋及抚恤金属于父亲的遗产， 10条；5.杨某甲胜生前没有处分他的财产，法院应按法定继承处理其遗产，在分割遗产之前，依法先从47435元中清偿杨某甲胜的14000元的债务， ...

元（3040元×24平方米=72960元）。享受保障性住房政策及搬迁费、奖励，不属于遗产范围。6、安置房屋归被告所有，被告愿意按72960元的价格按份补偿其他继承人 表示以各方的最高竞价款作为遗产所获价值进行继承，并愿意将竞价款交至法院暂存。本院当庭告知双方，若愿意以竞价方式处理，将竞价款于2011年 ...

被继承人谢某某的补偿款的继承问题发生纠纷，原告冉某要求分割谢某某的遗产农转非的安置补偿费20500元、货币安置费80500元、2008年、2009年的生产队集体 X号民事判决书也未对此款作出认定和处理，因此此笔款项并未作出过处理，应由谢某某的遗产继承人进行继承。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子 ...

也没有询问房屋的来源。公证书上只有一个公证员署名，公证的程序和实体处理都是违法的。请求对遗产进行平均分割并要求进行实物分割。 一审法院认为，本案的争议焦点是 无争议，故刘某某在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》 ...

、由被告承担本案诉讼费。庭审中变更诉讼请求第一项为：依法确认原告对李某的全部遗产(住房一套140.64平方米，抚恤金和丧某补助金x元，住房公积金x.68元，养老金x. 生前未立遗嘱，李某遗产的第一顺序法定继承人即本案原告李某甲和被告李某乙、王某三人。 上述事实，有关于李某同志因病去世的处理意见、收某、 ...

、使用并出租。因考虑到兄弟姐妹亲情，所以至今都没有提出分割被继承人周XX的遗产。原告作为长兄，因自己也有房屋居住，所以一直没有提出要求分割租金，但是， 就该房屋另行提起了行政诉讼，故对于被告要求继承上述房屋的请求，本院不予处理。第三、本案的遗产应当如何分割。被继承人周XX死亡后，继承开始，原告与四被告 ...

的户主，徐某、李某均称不认识，故该x元因缺乏作为遗产予以处理的事实证据，不予处理。关于财产分割问题，该院认定的x.89元的银行存款，徐某和李 诉讼请求并无不当。 综上，本院认为，原审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人徐某上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民 ...

不相同，故本案对丧葬费和抚恤金不予处理。对原告要求继承丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定及分配问题。根据本案 应为共同财产分割给被告李某，剩余的50%即9509.25元应作为张某的遗产；3、张某在中国邮政储蓄账户的存款1476.64元，其中50%即738.32 ...

却未依法认定，并且仅凭被上诉人单方出示的开支记录，即认定：“被上诉人为处理林兰妹日常医疗、护理及林兰妹丧事共支出人民币x.83元，所以林兰妹没有留有前述遗产”。一审法院的这一认定违背客观事实，明显偏袒被上诉人。上诉请求：撤销原审判决第三项，依法对林兰妹的x元 ...

留有的存款和两枚金戒指均在张某戊处，但张某戊不肯处理遗产。要求依法继承父母的遗产。 被告张某戊辩称，母亲留下的两枚金戒指，均在父母原住处。 。张某某、梁某某死亡后留下的共计108,162.87元钱款及金戒指两枚均为他们的遗产，由他们的法定继承人继承。本案原、被告均是张某某、梁某某的第一顺序法定继承人， ...