接受继承”的规定，原、被告均未作出放弃继承表示，应视为双方均接受继承；故被告主张原告诉讼已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于购买郑州市中原区郑 等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时， ...

指模是伪造的，我们要求进行司法鉴定，如催收通知书不真实，就存在诉讼时效问题。原告的请求也违背了继承法的规定。 被告范某某、谭某乙、谭某丙、谭某丁为 谭某甲死亡后该企业从1995年起即停止经营亦无再参加年检。谭某甲的个人遗产己由其第一顺序法定继承人即其配偶(第二被告)和子女(第三、第四和第五被告)继承。 ...

100000元，利息74810.97元；2008年初陆某某病故，五被告未明确表示放弃遗产的继承；2010年6月22日，原告向陆某某发出催款通知书催讨欠款，被告李 李某在原告的催款通知书签收人一栏签署了自己的名字，已知道原告主张权利，诉讼时效因原告主张权利而中断。2011年10月，原告提起诉讼，诉讼时效 ...

约向杨某提供了贷款，已履行了合同约定的义务，被告杨某某、郑某某依法继承了杨某的遗产后也应当依法清偿杨某所欠的债务。被告提出借款利息应中断计算的辩解意见 》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

内向郜某某清偿该债务。郑某卫最后付款时间为2007年2月13日，郜某某于2009年2月10日提起诉讼，并未超过诉讼时效，原审判决郑某乙、张某某、蔡某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己在继承郑某卫遗产范围内偿还郜某某的债务，认定事实清楚，程序合法，实体处理适当， ...

该房屋被析分及拆迁转让的事实,但郑某甲、章某乙、章某丙在法定诉讼时效期间从未提出异议和主张权利,应予驳回起诉。 2001年7月25日，永春县人民法院作出（2001 至章某辉名下，即该产权未经其父章某模名下，既然不是章某模名下遗产，何来章某辉代表家庭继承章某模的业产，因此，该产业并非章某辉继承父亲章某模 ...

，在上诉人分得的财产中，就明确包括了横屋在时，不能做为所谓的遗产再次继承。原审认定经租房属未分家析产的财产是错误的，不论是国家经租还是个人 的房屋”，没有尊重事实以及双方当事人的真实意思表示，应为无效。原审认定本案未过诉讼时效是错误的，许某仍1972年去世，第一被上诉人于2001年3月16日起诉，不但 ...

二、被告余某、许某丁、许某丙应于判决生效之日起十日内在继承许某华遗产的范围内对上述债务与被告郑某共同承担偿还责任。 本案案件受理费人民币3012元 缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

40元，由被告阮XX承担赔偿责任，被告闫XX、余XX、余XX在继承余XX遗产价值范围内承担连带赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。 被告财保石柱 规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”该条款 ...

原告未有任何证据能证明黄某、邢某甲、邢某乙是否继承了遗产和邢某义是否有遗产。综上，原告主张权利已超过诉讼时效。但行使抵押权的诉讼时效依据担保法 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一 ...