在钟鼓湾火车站洞口外侧修建污水处理厂，被告和原告胡××的某产都在征收拆迁范围内。胡××继承的某产，胡××领取了房某拆迁补偿款。被告的某屋所得的某迁补偿款应属 2本身真实性无异议，但对其证某的某题提出了异议。异议为：指向不明确，遗嘱公证某谢某×房某未吊销。动产不动产指向不明确，其指的某屋什么结构、面积多 ...

23日去世），将分家分为原告人所有的6.6米房宅指定由第三人陈某乙继承。此遗嘱依法显属无效。综上，被告为第三人颁发的房产所有权证，既违背了原告父亲陈 长子陈某甲的两间，从宅基地的东边数起）也全部由次子陈某乙继承。并于当日进行了公证，上蔡县公证处作出了（2010）上证民字第X号公证书。2010年1月23 ...

日，被告向原告出具承诺书一份，并在宁波市公证处立下公证遗嘱，承诺如其百年前未归还房款，该房屋由原告继承。后被告之子朱某丙私下找到原告，表示准备 购房款，被告是否需要赔偿经济损失 原告认为，被告应当遵守承诺，如果法律允许被告重新立遗嘱，也须在归还原告为其垫付的购房款之后，并且应当考虑原告为被告出资当时， ...

申庚辰，西至路，北至李春华；所有权共有人:谢某某、陈某雨；产权来源:继承。 一审法院查明，陈某甲和陈某乙所争议的房屋位于蔡都镇X巷，1988 该合同书所载明的事项，被2010年1月17日其父亲陈某台的遗嘱予以变更，该遗嘱进行了公证，制作有(2010)上证民字第X号公证书。因此，上蔡县人民政府的颁证行为 ...

个月工资共计x.9元，从性质上来说属于丧葬费和抚恤金的一部分，反诉被告已在遗嘱中放弃其所有权，该领取行为构成不当得利，依法应予返还。 反诉被告李某某辩称： 系原告与兰洪亮生前共同支出，属夫妻共同财产，且依据涉案公证遗嘱第二项，医疗费报销款项应由原告继承，被告将该款项领取，已构成不当得利，依法应予返还， ...

“叶某铨向其父借资3.5万元购买的古家俱等，现价值6万元左右”。桂林市公证处于2000年7月13日出具了公证书，公证书写明：“兹证明叶某铨（男，X年 财产进行处置。同年5月29日，桂林市公证处对遗嘱进行了公证。遗嘱中并未提及x元债务，叶某铨去世后，继承人因遗产继承问题发生纠纷，本案被告叶某乙及其母亲黎 ...

月17日提交办理的关于某更该公司投资人的申请文件真实有效。合肥市公证处对该声明进行了公证。 一审法院审理认为：东升公司提供的变更投资人申请书上，有张王天生本人签名，张王 系张德孟与张王天生的夫妻共同财产，根据张德孟的遗嘱，其在东升公司的财产由张某丙继承，张王天生在东升公司的份额，由张某丙给付张王天生 ...

，由林某负担。 上诉人林某上诉称：一、一审法院判决，回避了讼争房屋实际上已经进行继承析产的事实。双方讼争的X号房屋，源于南宁市X街东一里X号的旧房拆迁安置 到了对外婆生养死葬的责任。正是因为林某对外婆的尽孝，芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额由外孙林某继承。另外，芦琼 ...

使用权变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求 由儿子朱某乙继承。3.本遗嘱一式三份。证明人崔长安、龚院洪，2002年2月19日）。该遗嘱因与1999年1月5日公证处公证的崔凤莲遗嘱 ...

判决违反法定程序,应予纠正。2、再审判决认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。3、公证遗嘱合法有效，应该受法律保护。 本院查明的事实与原一、二审认定事实基本相同。 二位老人为其在世时能够得到儿女们赡养的附加条件，在二人过世后本案双方才能继承遗产。之后，由于金某丁及家人对二位老人不尊、不孝，不善待老人， ...