原、被告诉争的平房四间属李某、张联的共同财产。李某去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，但发生法定继承后遗产一直未分割处理，该房屋财产权状态一直 无效没有依据。母亲张连联病重时，由舅舅张现海调解所达成的遗产继承与父母赡养问题，一审判决未认定属遗漏重要事实，程序错误。同时，我对父亲进行了全部的赡养义务 ...

本院认为，本案为继承纠纷，继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神，协商处理继承问题。没有遗嘱的，应当按照法定继承进行。遗嘱人在危急的情况下，可以立口头遗嘱。口头 财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏某民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏某民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产 ...

与刘艳球等87人共有的株洲市天元区X路某门面。由于龚某煜与韦某某婚后感情问题，被告韦某某于2001年1月携被告龚某乙出走。从此龚某煜独自一人生活， 安葬在株洲市公墓内。 四、原告龚某甲与被告韦某某、龚某乙之间就龚某煜遗嘱所产生的权利义务关系就此清结。 本案案件受理费减半收取即2900元，原告龚某甲自愿 ...

，我要将我现在居住的属于我的哪一部分房屋遗留给我的二女儿张某某。本遗嘱托张满良执行”，并于当日在遂平县公证处进行了公证。2003年12月27日张德 魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系终止时，家庭成员对家庭共同财产按 ...

规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，其具备原告的诉讼主体资格。因被诉房屋所有权证未告知诉权，利害关系人 依据靳献梅的遗嘱，代替靳献梅主张其生前的上述财产权利，其诉讼理由不能成立，本院不予支某。综上所述，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，其具备原告的诉讼主体资格。因被诉房屋所有权证未告知诉权，利害关系人 依据靳献梅的遗嘱，代替靳献梅主张其生前的上述财产权利，其诉讼理由不能成立，本院不予支某。综上所述，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

乐章》和出版、发行顾圣婴钢琴演奏专辑激光唱盘的行为是否侵犯了蔡某某的著作权之问题。由于《顾圣婴》一书系编辑作品，在蔡某某认可编委会可以刊登其撰写的《未 许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。故结合顾高地的遗嘱的内容，并根据有关著作权的继承的法律规定，上诉人蔡某某作为顾高地遗嘱中 ...

和胡X出院回到系争房屋，江X、昌炎来系争房屋处居住也是没有什么问题的。2008年12月25日，江X去世。2008年12月31日，原告起诉来 外，另有职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、上海市房地产登记册、死亡证明、遗嘱、信件、落实私房政策调配房屋报批通知单、户籍资料、民事调解书等证据证实，并经 ...

为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐申洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某甲没有提出相反的证据否定其真实性，该 中确定只归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋 ...

理由完全是同一事实，即2005年3月双方签定的协议书效力及是否继续履行的问题。请求将本案移送宝鸡市中级人民法院一并审理。宝鸡市X区人民法院认为被告提出的管辖权 ，维持原终审裁定。 本院再审查明，2005年1月10日韩某丙平遗嘱的主要内容为：其个人在宝鸡市恒基房地产开发有限公司占有股份100%；公司主要 ...