而死亡。经怀远县交通警察大队事故认定，被告韩某某负事故的全部责任。被告韩某某无视交通法规，酒后驾车，肇事逃逸，其行为特别恶劣，不仅给原告造成了精神痛苦 不予认可，且被告韩某某提供的证据不能足以证明其当时驾车的行为是职务行为。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款 ...

的证明材料，可以证明姜振宁未领取驾驶证。第四，被上诉人无证酒后驾车，违反《条例》第二十五条的规定。 第三人蒲某某未提交书面答辩，庭审中同意被上诉人的 所确立的一个经验法则。但是，事实推定不具有法律约束力，不发生举证责任的转移。并且，被上诉人在作出责任认定之前，就已知事故车辆在碰撞之后发生剧烈翻滚，却对 ...

完全刑事责任能力。 10、道路交通事故认定书记载：朱某负事故的全部责任。 11、户籍证明、案发经过、诊断证明、现场勘验笔录、照片等证据。 根据上述事实及证据， 查，上诉人朱某无视法律醉酒驾车，在所居住小区内肇事后仍继续驾车行驶，持续发生交通事故，造成他人受伤和财产损失，其明知醉酒后驾车会危害公共安全， ...

事故认定书证实被告人陈某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，不注意观察道路情况，造成事故，且发生事故后驾车逃逸，应负此次事故的全部责任，被害人李霞不负事故责任 能够形成证据锁链，本院予以认定。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，不注意观察道路情况发生交通肇事，造成一人死亡 ...

人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有车上人员责任险和其他保险，其中车上人员责任险每位乘客的保险限额为2万元，发生保险事故时在保险公司承保期限内，且投保人投保签名 1的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据载明驾驶人王某春属酒后驾车，属违法驾车，按照保险合同及法律规定，保险公司不应承担责任。 ...

赔偿。交通安全法第76条也明确规定，机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失，要予以赔偿。如果两个法律法规有矛盾时，应当以交通安全法为准，保险公司能够免责 大队认定，吕某戊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任。吕某、李某、牛速成 ...

刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现押益阳市第二看守所。 辩护人江某某,益阳市法律援助中心律师。 益阳市X区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人刘某乙以危险方法危害 血液抽样中检验出含有乙醇（47mg/x）；刘某乙系酒后驾车。 9、证人华某、龚某癸的证言：2010年11月1日下午3点多，他们坐在 ...

后逃逸”的事实有异议，认为被告人虽然逃离了现场，但在主观上并非是为了逃避法律追究的目的，故不能认定为逃逸，请求依法从轻处罚。 附带民事诉讼被告人华安保险公司 在华安保险公司购置有机动车交某事故责任强制保险。 认定上述事实的证据 1、被告人阚某的供述与辩解 证明：阚某酒后驾车在白河村便道上撞上骑自行车的 ...

理由放弃。二审推翻淮阳交警部门责任认定违反法律规定，偏袒一方。二审在无任何证据情况下认定我酒后驾车，并将逃离现场、无证驾驶的宋某乙认定为护送 。宋某乙不是逃离现场，是护送伤员。 周口市中级人民法院再审查明，刘某甲酒后驾驶摩托车没有相关证据证明。其它与二审查明事实一致。 周口市中级人民法院再审认为，刘某 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司向法庭提供下列证据： 保险单、2007年机动车第三者责任保险条款，证明该车投保人是冯忠坤，保险公司已向投保人作了明确条款 认为，被告黄某乙酒后驾车途经肇事路段，超速行驶，其行为违反了有关道路交通安全法律法规，应负事故的同等责任，即50的赔偿责任；原告江某某 ...