不予报销的农村医保规定，报销所得依法应予追缴。李某甲要求唐某某赔偿后期治疗费x元，但其没有提交证据证实该费用会必然发生，应不予支持，但对以后就治疗 ，不应确定由其监护人代为行使诉讼权利。被上诉人委托的鉴定机构不符合法律规定，上诉人及原审被告均提出了重新鉴定的申请，但原审也未予支持。我国保险法第50条 ...

证据鉴定中心向一审法院作出复函，2008年7月16日，一审法院向河北华油公司发出通知书，对其要求重新鉴定的申请不予准许。北京巨擎公司否认是其将鉴定材料 直到2008年7月16日，一审法院向河北华油公司发出驳回重新鉴定申请通知书，并非河北华油公司所述的鉴定时间为2008年4月11日至2008年5月16日 ...

，拟证明有3726元属非治伤用药； 3、医疗费用票据16张，拟证明原告有93天没有住在医院，一直挂空床，费用达3443元； 4、新邵县公安局酿溪派出所 的规定，于2008年6月26日驳回了被告刘某要求重新鉴定的申请，随即，被告刘某自愿放弃对上述医疗费的鉴定申请。2008年7月31日，本院根据原告黄某甲 ...

的监护，其签字行为应属无效。2、一审法院缺席审理是错误的，一审法院没有通知刘某某开庭的时间，一审判决程序违法。诉讼请求：将案件发回重审。 武进三 依法作出的司法鉴定书程序合法，且刘某某在一审中并未提出重新鉴定申请，故本院对刘某某要求重新鉴定的申请不予准许。 在二审审理中，婴在起点中心称在协议书上公司 ...

。而被告贺某乙仅是从减速慢行到打转向灯右转的时间内对来往车辆观察不周，未能确保安全，没有避免该事故的发生。故原告赵某某负事故主要责任，比例应在90 民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的情形之一，也未向法院提出要求重新鉴定的申请，故该二被告的质证理由，本院不予采纳，本院对原告伤残六级的事实予以认定 ...

辩意见因未参加仲裁活动不应直接承担责任的理由不能成立，其要求重新鉴定的申请也不予支持。被告要求的停工留薪期间的工资、一次性伤残补助金，参照当年的本地上 能力鉴定作出后，合力车辆厂放弃了依法重新鉴定的权利，对其已产生法律约束力，其主张司法鉴定没有法律依据，不应得到支持。请求查明事实，驳回上诉，维持原判。 ...

意见缺乏客观依据。对上诉人桑某某及其辩护人要求重新鉴定的申请不予支持。 3、对于辩护人提出的本案据以定案的证言存在重大问题的辩护意见，分述如下： （1）对于有关 阅并不否认，李某以没有仔细较阅笔录为由推翻原证，理由不能成立。李某乙在检察机关的证言详述了案发当日其出现在现场的时间、原因，证明既见到被害人 ...

、显示格式、尺寸等认定两方的探头和主机没有本质区别；第三，鉴定程序不合法，重要证据未经质证，参加鉴定的人员均与海鹰公司有密切关系，鉴定 保护内容”。 二审过程中，本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字（98）X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的 ...

孟某某、程某某在原审法院安排双方当事人选定鉴定机构时明确表示不愿意与上诉人刘某协商选定鉴定机构，要求原审法院指定鉴定机构。2005年11月25日，原审法院 质证认定不能作为证据使用的其他情形。”上诉人刘某没有提出证据证明原审法院采信鉴定报告有以上四种情形存在，故其重新鉴定的申请本院不予支持。综上所述， ...

错误，于２００６年１月６日向本院提出重新鉴定的申请。 本院认为，蔡某某的房屋出现多处裂缝与刘某某建房是否有关的问题。一审时，刘某某提供单位居委会证明及 属书证，而属于证人证言。对该书面证言不仅有盖单位印章，还须单位证人签字，才具备合法形式，而刘某某提供书面证言没有以上两个要件。同时单位证人没有出庭作证 ...