上海淮中支行诉被告曲某金某借款合同纠纷一案。依法由审判员郑健中适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原、被告签订了《个人购房借款及担保合同》后，原告依约向被告放款，被告归还了部分本息，但在2010年9、10月份，被告未按合同约定归还贷款本息，且被告抵押的房屋已被其他法院查封 ...

金某金某借款合同纠纷一案。依法由审判员郑健中适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原、被告签订了《个人贷款合同》、《抵押担保合同》后，原告 被告金某给付原告某银行股份有限公司上海卢湾支行已到期（至2010年4月19日）借款本金某民币7,240.14元； 二、被告金某支付原告某银行股份有限公司上海卢湾 ...

防城港星港假日酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑某某借款合同抵押担保纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂经监 成立的机构，不具备从事金融业务的主体资格。金信中心与东港公司签订的借款合同是无效合同。2.借款合同无效，抵押担保也无效。郑某某在没有 ...

资产管某股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达湖南公司）因与被告郴某金融不良债权追偿纠纷，于2011年5月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于 年1月1日至2005年12月31日期间所有合同项下借款本金之和不超过4000万元的借款提供抵押担保责任，但最高限额为8000万元。2001年2月21日 ...

。 原告x（瑞华投资控股公司）诉被告重庆华向经济开发有限公司、陈某乙借款合同纠纷一案，本院于2008年5月6日受理后，依法由审判员赵志强担任审判长 华向公司借款，具体借还款期限、金额、利率等条件由各借款分合同约定，华向公司愿意提供抵押担保，并另行签订抵押合同。2001年9月25日至2001年9月27日 ...

受香港法律管辖，并据其解释是无效的。贷款合同作为本案借款担保合同纠纷的主合同，明确约定贷款合同适用中华人民共和国法律及受中国法律的司法管辖， 营业执照》(其经营范围包括了外汇放款等)以及中国人民银行颁发的《中华人民共和国金融机构(外资)营业许可证》。永盈公司是由北京市东城区体育俱乐部、永颖(中国)投资 ...

上诉人中国信达资产管理公某天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事判决 进行充分核保的情况下，就同红桥开发公某签定抵押担保合同并放贷，红桥建行与红桥开发公某在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的情形。因此，红桥开发公 ...

总公司（以下简称实业公司）为与被上诉人x投资有限公司（x）（以下简称投资公司）借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法某（2008）大民四初字第X号民事 还以挂号信函的形式通知了实业公司债权转让事项。根据《最高人民法某关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法某 ...

汉族，户籍地福建省XX室。 原告XX有限责任公司诉被告汪XX、占XX、陈XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法适用普通程序，由 ，并就所购车辆（车牌号为“闽x”，车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告占XX系被告汪XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件 ...

日出生，汉族，户籍地江西省XX号。 原告XX有限责任公司诉被告黄XX、黄XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法适用简易程序由代理 实际的和或有的）全部信托于原告，自2008年1月18日起，与该笔抵押贷款及其抵押权和相关附属担保权益有关的所有权利，均由原告行使。现XX金融有限 ...