时是2007年12月份，部分主张没有诉权，原告与担保公司签订的协议是附条件的第三人债务履行，不属于某证协议，担保公司已经从被告平泽鑫木业公司的帐 某判决生效后10日内给付被上诉人宋某某借款本金79万元及自2007年11月13日起至执行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，超过三分的部分不予 ...

恒星公司的保证合同无效，恒星公司对秦旭公司的该500万元借款不承担民事责任。建行兴庆路支行称借款及担保合同签订后，该行在向恒星公司核保时，恒星公司出具了 贷还贷的情况下，经法院主持与建行兴庆路支行达成了和解协议，再次确认了其保证行为，该和解协议进一步确认了恒星公司的保证责任。请求：撤销再审判决第一项、 ...

，如遇国家法定利率调整，由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同项 负担。所以，建行西单支行有理由认为，程某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《 ...

，如遇国家法定利率调整，由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同项 负担。所以，建行西单支行有理由认为，杨某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《 ...

，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益，在该条规范中，房屋出卖人是义务的承担主体。本案中，银行却因为一审法院适用该条司法解释而丧失了 和负担。所以，建行西单支行有理由认为，吴某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于 ...

，如遇国家法定利率调整，由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同项下 负担。所以，建行西单支行有理由认为，李某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《 ...

，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益，在该条规范中，房屋出卖人是义务的承担主体。本案中，银行却因为一审法院适用该条司法解释而丧失了 和负担。所以，建行西单支行有理由认为，马某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于 ...

，并有权解除本协议。若上述违约金或货物处置款尚不足以弥补乙方损失的，甲方仍需继续向乙方承担赔偿责任。……3、乙方应在甲方付清保证金、银行费用及其他约定的 1、进口合同签订前，乙方应得到依法认可的担保公司：中合融信投资担保有限公司与乙方签订的针对本项目的以乙方为受益人的条件不可撤销保证合同。2、在信用证 ...

，并有权解除本协议。若上述违约金或货物处置款尚不足以弥补乙方损失的，甲方仍需继续向乙方承担赔偿责任。……3、乙方应在甲方付清保证金、银行费用及其他约定的 1、进口合同签订前，乙方应得到依法认可的担保公司：中合融信投资担保有限公司与乙方签订的针对本项目的以乙方为受益人的条件不可撤销保证合同。2、在信用证 ...

暨债务催收联合公告》，公告内容为：原告依法受让取得工商银行对被告享有的主债权及担保合同项下的全部权利，从公告之日起被告应立即向原告履行还本付息的 违约，应偿还所欠借款本息及承担相应的违约责任。2005年7月15日，工行辽宁省分行与长城资产公司大连办事处签订了《债权转让协议》，将工行盘锦分行对被告的上述 ...