66人参加贝宁项目的管理，中江公司投入大量资金用于贝宁项目，其中，向银行贷款800万美元，1050万元人民币，自行投入资金700余万美元，5000余万元人民币 年3月23日国务院发布的《关于进一步推动横向经济联合若干问题的规定》，合作协议是合法有效的。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回市政公司 ...

重工股份有限公司、湖南某某资产管理有限公司与中国光大银行签订《工程机械按揭贷款业务合某协议》，约定中国光大银行为购买三一重工股份有限公司生产的工程机械的 ，湖南某某资产管理有限公司提供回购担保，即指借款人连续三个月拖欠中国光大银行贷款本息，湖南某某资产管理有限公司以回购价格代偿借款人未偿贷款本息，中国 ...

重工股份有限公司、湖南某某资产管理有限公司与中国光大银行签订《工程机械按揭贷款业务合某协议》，约定中国光大银行为购买三一重工股份有限公司生产的工程机械的 、反担保被保证人湖南某某资产管理有限公司、反担保人某某建材有限公司签订的《担保协议》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定， ...

月拖欠贷款本息时原告某资产公司以回购方式代偿借款人未偿贷款本息,中国光大银行向原告某资产公司移交抵押物处置权。2008年月日，原告某资产公司作为乙方与作为甲方 行星沙支行贷款本息880947元，原告某资产公司依据与中国光大银行签订的《工程机械按揭贷款业务合某协议》、与被告张某甲签订的《按揭贷款担保服务 ...

程公司的公章是在3月8日前由股东代表清理组副组长张学诚掌管，也就是说这份合作协议是张学诚操办盖章的；3、聊天猫项目是合法真实有效的，该项目共用去 共有，双方都有权利与电信运营商合作经营该业务，各方与电信运营商合作经营所产生的收益由各自所有。三星康程公司的投资款额应通过银行支付给科迈公司：双方签订合同后 ...

市场培育和调研工作。三元公司自始未履行合作协议。合作协议签订后不久，三元公司即无视众和昌源公司的利益，自行停止业务。至众和昌源公司提起本案诉讼 至2009年4月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 北京市海淀区人民法院判决认定：众和昌源公司与三元公司签订的合作协议之内容未违反国家法律、行政法规定 ...

名称变更为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与被告所签订的汽车消费贷款合同、原告与顺达尔公司签订的汽车贷款业务合作协议、借款借据、 ，判决如下： 一、被告李某乙于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市商业银行股份有限公司借款本金x.5元及利息x.78元（利息计算至2009年4月9 ...

公司股东享有股东权利，也没有按照法律规定对公司进行年检而被吊销营业执照，致使合作协议所约定的以许昌市莲舟蒸汽装置有限公司开发田某某个人专利产品之合同目的 。第三人陈某某在收取原告投资款后用于被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司的业务，且没有从中获取个人利益，不应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国公司法》 ...

洪富食品机械制造有限公司产品发货清单上签字确认。证据三、2002年12月26日通过银行电汇的方式支付给江苏省徐汉鹏锅炉设备款x元。证据四、2003年1月15 栏加盖了'武汉来利'的印章及张某本人的签字，而该协议的内容均涉及原合作合同的事项和解决原合作协议终止后的权利义务关系，因此，应理解为该协议系作为 ...

月16日将投资款42万元港币，折合人民币（略）。72元，从香港汇至深圳国内业务经理禹某某个人帐号上，后由编日史委秘书长魏丕植存入编日史委 、食宿费、查询复印费等损失未能提交有效证据予以证明，故本院不予支持。 抗战史学会关于合作协议合法有效，黎某公司违约，应当承担违约责任并且赔偿因违约造成的损失及在协议 ...