委托代理人王爱梅，北京市都城律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人刘某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决， 某银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高某得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护 ...

建设银行祁阳支行用于贷款，并以共同上网的电费作质押担保，严重损害了原告方的合某权益，且该抵押及质押登记违反了相关法律规定，担保应归于无效 请求。 本案本诉案件受理费4000元，由被告湖南山水电力发展有限公司和中国建设银行股份有限公司祁阳支行各负担2000元；本案反诉案件受理费4000元，由被告中国建设 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年原告拟向银行申请低息小额贷款，被告彭某与原告系师生关系，被告彭某自称认识很多熟人，办理借款 为有效合同。现原告要求确认该借款担保合同无效，本院认为，本案借款担保合同内容包含有房产的贷款担保合同司法公证、设立抵押登记手续事项，而原告刘某向被告彭某 ...

，韩某仍欠第三人本金及利息共计人民币20余万元。系争房屋的买卖合同及抵押贷款合同均依法办理相关手续，应属有效。本第三人请求法院判决保护善意第三人 原告姜某与被告韩某之间的关于普陀区X路X弄X号205-X室的房屋买卖合同无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6880元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

某某、张某甲在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应当严格遵照《个人住房贷款合同》的规定按期足额向贷款银行偿还本息并支付相关费用。若 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款 ...

的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他条款系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定， 约定及法律的规定，应予支持。 因本案涉案车辆未能办理抵押登记手续，光大银行花园路支行与齐某某在贷款合同中关于抵押的约定属于效力未定，对外不能对抗第三人。 ...

当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证 本院认为：光大银行花园路支行与孟某某、中天恒达公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款无效，其他条款系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

：朱某琳、季国光，事通律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国农业银行晋宁县支行。 住所地：晋宁县X镇南门。 法定代表人：朱某，该行行长。 诉讼代理人： 本息。晋一建司答辩认为，支行营业室不是适格的贷款主体，晋宁农行起诉所依据的三份贷款合同无效，贷款利息应由晋宁农行承担。而且依据双方当事人在1999 ...

建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；合同期内，吴某某应当每月归还建行西单支行借款本息x.71元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即 五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据吴某某与嘉裕公司解除购房合同 ...

建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；合同期内，马某某应当每月归还建行西单支行借款本息x.60元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即 五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据马某某与嘉裕公司解除购房合同 ...