协助被告王某某同农行山阳支行签订《汽车消费借款合同》、《汽车消费贷款保险合同》，还应协助被告王某某在贷款银行开立还贷帐户。国通公司接到银行 原判。 二审诉讼费3080元，法律文书专递邮费30元，共计3110元由焦作市国通汽车贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长史文辉 审判员王某龙 审判员司园 ...

直接要求新亚飞公司承担保证责任。2005年5月20日孟某甲与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订的《汽车消费借款合同》及新亚飞公司与中国建设银行 已构成违约，依法应承担违约责任。原告新亚飞公司代被告孟某甲向中国建设银行股份有限公司洛阳分公司支付贷款本息x.36元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国 ...

日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于购买机动车 。 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...

费用由两被告承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)；2、《中国光大 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 ...

，并承担相关经济连带责任。 二、2002年7月17日，光大银行与王某某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：王某某因购买捷达牌汽车向 相应利息的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为王某某的保证人，应当依照《保证合同》的约定对王某某的还款付息义务承担连带保证责任，龙兴业公司在承担连带保证 ...

、于某妹组成的合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。本案原告光大银行之委托代理人林嘉鑫到庭参加了诉讼，被告荆某、被告龙兴业公司经本院合法传唤， 担保，并承担相关经济连带责任。 二、2004年6月1日，光大银行与荆某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：荆某因购买奥迪牌汽车向中国 ...

，并承担相关某济连带责任。 二、2003年12月19日，光大银行与关某某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：关某某因购买福田牌汽车向 利息的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为关某某的保证人，应当依照《保证合同》的约定对关某某的还款付息义务承担连带保证责任，龙兴业公司在承担连带保证 ...

担保，并承担相关经济连带责任。 二、2002年10月9日，光大银行与宋某某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：宋某某因购买东南牌汽车向 利息的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为宋某某的保证人，应当依照《保证合同》的约定对宋某某的还款付息义务承担连带保证责任，龙兴业公司在承担连带保证 ...

连带责任。 二、2002年7月24日，中国光大银行股份有限公司营业部与李某某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：李某某因购买夏利牌汽车向 利息的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为李某某的保证人，应当依照《保证合同》的约定对李某某的还款付息义务承担连带保证责任，龙兴业公司在承担连带 ...