。原审被告人冯某某、崔某某、梁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定， 的抓获三被告人的证明、扣押、发还物品清单；9、三被告人供述作案经过的笔录。 原审判决认为，被告人冯某某、崔某某、梁某某以非法占有为目的，结伙采用 ...

第X号刑事判决书，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2001年 ，在2002年5月15日抓获被告人周某某的经过。(五十五)被告人相互辨认笔录。证实被告人陈某某和何某某分别辨认，确认被告人毛某某是收购赃物摩托车的 ...

顺刑初字第X号刑事判决。原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人钟某某、 将肖某某抓获等事实； 2、被害人李某旺的报案陈述及对两被告人的照片辨认笔录，证明其在案发当时被两名男子殴打并被抢自行车的事实。经辨认，其指出 ...

初字第X号刑事判决书。被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 某某辩解自己没有抢劫，经查，上述三名被害人的报案陈述以及辨认被告人李某某的笔录均证实了被告人李某某参与抢劫且当场被被害人逮住，与被告人张某某的供述 ...

刑初字第X号刑事判决。原审七被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现审理终结。 原审判决认定，2002年10月2 某某、许某某等人被打伤的经过；7、证人胡某某的证言及对七被告人的辨认笔录，证实其目睹七被告人均参与打斗；8、被告人苏某丙在侦查阶段的供述及对 ...

)南刑初字第X号刑事判决。被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、 认定上述事实的证据有：1、被害人肖某东的报案陈述及对被告人刘某乙的辨认笔录，指证被告人刘某乙抢劫其财物的经过；2、证人冯某某、熊某、梁 ...

初字第X号刑事判决。被告人覃某某、冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2002年 吴某某、伦某某、李某某、陈某某的报案陈述；2、证人韦某某的证言及辨认笔录；3、证人王某甲、李某某、王某乙、何某某的证言；4、公安 ...

刘某某、罗某某、陈某乙、孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、绑架 2002年 两次在其经营的位于藤海大酒店旁的小卖部打电话；6、证人钟某某的证言和辨认笔录，证实被告人陈某乙于2003年5月8日中午在其工作的广东省通泰典当行 ...

号刑事判决。被告人谭某某不服，提出上诉。本原受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 对车上人员实施抢劫的犯罪事实；4、同案犯王省对案发现场的指认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片均证实案发现场位于国道225线121公里路段； ...

严某乙、李某丙、李某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，(一)2003年 丁辨认无误。 4.公安机关拍摄的现场照片经被告人李某丁辨认无误。 5.现场勘查笔录及现场照片证实：被告人李某丁伙同李某升造假证的现场的概貌。 6.被告人 ...