丙。2004年10月，因修建忠垫高速公路征用了被告（略）的土地；2005年4月，被告召开本组社员大会讨论分配土地征收补偿费用，经社员大会集体讨论决定分配方案为： 上诉人上诉的事实和理由不真实，与上诉请求毫无关系。上诉人上诉主要谈到的是法官个人的意见，而判决是法院依法作出的。上诉人再次代表（略），向某审 ...

，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬法定继承纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（ 庚、王某壬已各自分出承包的土地0.47亩；上诉人二审中举证的炎山村委会2006年7月24日《证明》：“聂正英于2003年死亡，2006年集体将（略）元作为安置补助费 ...

X组。 负责人何X松，该组组长。 原告何X彦与被告郴州市X村X组（以下简称珠江桥九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法某审判员李某独任 将原告的户口上户在被告组上。2011年11月18日，被告组将获得的土地征收补偿款按人均16600元分配给组里村民个人，但原告未获得分配。原告的父母向 ...

村X组的集体经济组织成员之一。平时，两原告与被告其他村民在分配集体经济收益时也享受了同等分配。可是在2011年，被告组的部分土地因城市建设被征用，获得的土地补偿费 侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的组规民约拒绝分配原告的土地征收补偿款是错误的，应予纠正。原告的诉请 ...

此比例进行分配，应当予以支持，理由如下： 第一，我国相关的土地管某法律法规规定，国家征收耕地给付的补偿包括土地补偿费，安置补偿费、地上附着物和青苗补助费等。其中土地 意味着赵某与王某基于3.15协议产生的补偿费分配纠纷了结、置业公司对王某的补偿费支付义务全部履行。 另，赵某转包给王某的土地已被征收，该 ...

，1971年8月4日。 委托代理人余某某 原告肖某、欧某与被告宜章县X组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2011年7月22日向本院提起诉讼。本院受理 X组的土地收归国有，列为城镇建设用地，但没有进行补偿。原告肖某是1992年城关镇X组成建制农转非在册人员。2002年4月15日原告欧某的户口因结婚迁 ...

定程序进行补偿安置公示。本院认为，覃某丙对本案讼争国有土地使用权的取得系基于国家对其原已取得合法产权登记房屋的征收补偿安置，与上诉人并没有直接的法律上的 年已经结婚外出，1982年农村体制改革，其已经没有资格取得原村集体的土地承包权；且根据父亲覃某光所立的房屋分单契约，覃某丙无权独自享有被征用房屋宅地 ...

之争。申请人提到“争议地四周是泽家镇的土地，此争议地在泽家镇行政区域内，只能是本行政区X组织或个人与其相争，争议地与列夕乡X组无关”这一事实并非 ，将其中1亩柑桔园和1.5亩退耕还林地征收。2009年9月9日永顺县X组因张花高速公路补偿款与永顺县X组发生纠纷，请求永顺县人民政府确认“鸭棚岩”的权属。 ...

及原审被告重庆市酉阳土家族苗族自治县X镇X组（以下简称寨坝村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年9月10日作出（2009）酉法 某丁、冉某某、冉某某、冉某某出嫁后，皆未以原分配的土地作为其生活保障。2008年3月张某某因病瘫痪。 原告郑某甲、冉某乙、冉某丙、冉 ...

庄村X组所有，其他事实与原审判决认定的主要事实相一致”。上诉人认为，本案争议的不是荒山土地所有权纠纷，而是承包地征收补偿费用分配纠纷，对于荒山蚕坡土地所有权系 应适用该解释第一条第四项属于人民法院受案范围”的理由。答辩人认为，这是上诉人为了个人的利益而对司法解释的曲解，该司法解释第一条第三款明确规定“ ...