原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回金额为 某后自愿签订的，体现当事人的真实意思，未违反相关法律规定，未损害国家利益、集体利益和他人利益，且双方已依约定将房屋产权过户，故该协某书具有法律 ...

北京市权达律师事务所（以下简称权达律所）因与被上诉人陆某、陆某诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的收费是50万元，远低于最高标准。一审判决援引了上述标准，但未说明根据标准应如何收费。五、部分事实认定不清，判决陆某不承担担保责任不当。包干费 ...

有失公平。六、被上诉人种植的绿化树没有受到损坏，仍可变现，现人民法院判决由上诉人处理绿化树是强人所难，没有从公平的角度考虑上诉人的权益，理由如下：1、上诉人没有 、有资质的鉴定机构，其鉴定过程合某，依据充分，其出具的鉴定结论应作为本案的定案依据。 由于本案纠纷的过错责任在方某、韦某甲、韦某乙，故应由其 ...

被告修武县X村民委员会（以下简称北睢村村委会）、第三人乔某丁、李某戊土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月2日作出（2009）修民初字第X号民事判决书，第 丁签订了土地承包合同违背了法律规定，应为无效合同，且被告在与乔某丁签订合同时亦未考虑原告所种植的已到盛果期的桃树如何处理，在此情况下与乔某丁所 ...

李某阴湾村），第三人陕西鼎新物业开发有限责任公司（以下简称鼎新公司）合同纠纷一案，本院于2009年2月3日受理，案件在审理过程中二被告提出反诉， 真实意思表示，合同中所涉及的集体土地内容，属于该合同中附条件生效的条款，条件成就时此条款生效，但并不影响合同整体效力，故两份合同都应为有效协议。 原告以二 ...

有电子公司。 被告陕西省泾阳县电视台。 原告成都新有电子公司诉被告陕西省泾阳县电视台买卖合某纠纷一案，本院受理后依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜 结果。合某合某一经终止，双方就应清算合某账务。唯有清偿合某期间的债务后，才能论及合某各方是否收回成本、如何分某利润。不允许任何一方只享受 ...

，男，X年X月X日出生。 申请再审人田某某与被申请人侯某某、卫某某合同纠纷一案，侯某某于2008年1月15日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法确认田 买卖协议与真实情况不符，双方恶意串通，损害了侯某某的利益，一审适用法律错误但处理结果正确，驳回了申请人的上诉；二、原审认定事实错误，申请人与卫某某之间不 ...

有限公司南宁分公司（下简称信昌南宁分公司）与被告（反诉原告）周某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法组成由审判员欧阳北 人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长欧阳北宁 代理审判员方杨慧 人民陪审员李喜攸 二○一○年六月一日 ...

洛浦办事处工农村X组（以下简称工农村X组）与被告宋某甲土地租赁合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 属于农民集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。从以上法律规定说明，洛阳市 ...

天安财产保险股份有限公司云南分公司因与被上诉人申科、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决，向本院提起 争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...