储蓄存折（复印件）和《征地某偿安置通知书》。但原告柯某一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-206房屋及所在的宗地某地。2010年 某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件 ...

征地某偿安置通知书》。但原告林某、柯某乙、柯某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-105房屋及所在的宗地某地。2010年12 某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ...

）和《征地某偿安置通知书》。但原告陈某甲、陈某乙一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-88房屋及所在的宗地某地。2010年12月 某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ...

存折（复印件）和《征地某偿安置通知书》。但原告陈某甲一直不签订补偿安置协议，且拒绝交付其名下编号为A-229房屋及所在的宗地某地。2010年12 某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件 ...

2009年12月31日前一次性全部付清。腾龙公司后按新的补偿协议向被告团结一组又支付了征地补偿费用。2010年1月20日，被告组织召开村民大会， 法律效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...

款的权利。 证据6、衡阳腾龙房地产开发有限公司补充协议一份，证明征地补偿协议是2009年才确定的，补偿款是按人数确定的。 上述证据经庭审质证， ，被告团结一组应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...

管理法》和物权法等有关法律规定，县自来水厂征用前一直由第三村X组管理和使用，该土地应归第三村X组所有，补偿款同样归第三村X组所有。柳格乡 三人没有提交证据材料。 上述证据经庭审质证，本院做以下确认：被告提交的证据1没有协议签订时间，部分内容有改动，违背证据的客观性原则，本院不予确认其效力；证据2为 ...

的现状的事实。 18、湘乡市人民政府行政裁决书两份，拟证明本案所征土地均系村组集体土地，原告不具备权利主体资格的事实。 原告对被告提交的证据的质证 ⑶、2001年4月13日农机局与原告彭某某签订了超面积72.73土地补偿协议，并一次性补偿征地款等各种费用x元；⑷、2001年10月湘乡市石油支公司对上述 ...

年5月1日，被告耒阳市X街道办事处水东江居委会X组与耒阳市国土资源局签订了土地征用协议而获得土地征用补偿款。2009年9月，被告通过银行转帐的方式就土地补偿款 、扣押、冻结、没收。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担 ...

，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要，必须征用社员的房屋， 安阳市政府批准由安阳市燃料公司、安阳市自行车钢材改制厂使用，至于当时为什么没有进行补偿无法查清，此案不属于人民法院管理民事案件范畴，驳回岑某某的起诉。 2003年 ...