在遂宁保险公司投保了30万元的限额商业险,戴学富驾驶的湘x号小型普通客车在常德保险公司投保了限额商业险(座位险),每个座位为x元; 4、病历 按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_42225410.html-
了解详情
本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定,被告黄某鸣负本事故的全部责任。 另查明:闽x号小客车登记车主为被告苏某,该车在被告太平 按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_40596845.html-
了解详情
护壹人。 针对原告主张的损失数额问题,本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由×× 某在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿;不足的部分…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_34393648.html-
了解详情
公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定,被告朱某负本事故的主要责任,原告蔡某负本次事故的次要责任。 另查明:闽x号小型普通客车车主为被告朱 ,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_33803736.html-
了解详情
某辩称:被告董某系其聘请的驾驶员,其是向被告运输公司承包闽x号客车,其已经垫付给原告人民币x元,要求被告保险公司直接予以退还。 被告运输公司 ,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_33747764.html-
了解详情
元+交通费110元+伤残赔偿金x元+精神损害抚慰金x元=x.89元。因闽x号客车在被告保险公司也有投保商业第三者责任险,且有投保不计免赔率,由于 过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故,非机动车驾某人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾某人、 ...
//www.110.com/panli/panli_33746655.html-
了解详情
花法医鉴定费分别为785元、385元。 证据7、保险单。拟证明湘x号小客车在被告人保财险衡阳支公司购买了交强险,其责任限额为x元。 证据8 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_32832845.html-
了解详情
,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《湖南省实施办法》第二十三条第四款关于“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应避让。”之规定,是造成此事故的根本 对被某廖某因侵权而给原告造成的损害承担赔偿责任。 被某江西天宇燃料集团有限公司所有的赣x号小客车在交通事故发生前已在被某中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html-
了解详情
如下: 被告石某某系湘x号小型客车车主。2011年2月1日被告石某某为该车向被告常德太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html-
了解详情
交通事故中负同等责任,死者乐某清因交通事故死亡以及米某某驾驶的湘x客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险,保险期间为2010年 方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_26523506.html-
了解详情