已于2003年5月1日丧失了约束力。 《民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件。”《合同法》第四十五条也规定：“当事人对合同的效力可以约定 并不表明该协议经过审批程序就必然生效。股权转让协议签订之日只是合同成立之日而非生效日。要使合同生效，首先要当事人的意思表示保持一致性，其次是要办理审批 ...

万元为股权转让款于事实无据；3有限责任公司的股东转让股权是一种要式法律行为，必须经过工商行政管理机关登记，而被上诉人诉上诉人依据的是一份90万元 以及汇票上写明为投资款，故可以认定50万元是上诉人支付被上诉人的股权转让款而非借款。上诉人本应遵守“4.17协议”支付余下的40万元，却以种种借口拒绝支付， ...

赔偿额符合法律规定。关于栋梁公司的“不知其生产的产品为侵权产品，没有侵权故意，依法不承担民事责任”的抗辩理由，原审法院认为，认定生产商的侵权行为及责任 太大关联性，栋梁公司要证明的是罗普斯金公司销售专利产品的事实，而非主体问题。 二审期间，本院根据栋梁公司书面申请，前往云南省高级人民法院、云南省昆明市 ...

依法撤销原判。 被上诉人陈某辩称:(一)莆田海事局作为主管机关出具的调查结论具有充分的法律效力。该调查结论对本次事故的前后经过，作为被上诉人所积极采取的应对措施 证据中认为“从避风锚地某就近选择和抛锚方式上看，‘浙甬1098’轮船长的行为并没有不妥之处。”本院认为要确定锚地某择恰当与否，应综合事故发生 ...

学生外语考核管理办法》(1996.10.30)执行，即“本科学生在四年的学习中，必须通过非英语专业四级统考，60分为及格。及格者方能毕业并取得学士学位。”同年6月28 吕某不在补发毕业证书和学位证书的范围之内而未换发两证的行为，因校规与相关法律法规并无冲突之处，所以西政拒绝向吕某颁发毕业证和学位证的 ...

商品的名称，使用在同类商品上，足以造成消费者误认，属于侵犯注册商标专用权的行为。武汉福田以其“福田强兴”商标正在申请注册，不构成侵权的理由不能成立 已经获得商品的合法使用权，顺德福田诉请武汉福田停止侵权，赔偿经济损失的要求符合法律规定，应予支持。顺德福田发现卧虎五金销售与其相近似的“福田强兴”产品时， ...

受害人交消费款与事实不符、认定我搜身不符”。杨某甲的辩护人辩称“杨某甲的行为不构成抢劫罪、本案事实不清、证据不足”；杨某乙的辩护人辩称“杨某乙不 部分有理应采纳。原审判决认定基本事实清楚，证据确实。充分，审判程序合法，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)款和 ...

王某甲的辩解理由不予采纳。辩护人认为被告人王某甲的行为不构成受贿罪的意见，不符合本案事实及法律规定，亦不予采纳。 六、公诉机关指控：1999年6 甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长曹锦峰 审判员刘某非 代理审判员马兴隆 二○○三年二月二十七日 书记员贺养安...

构成表见代理属法律适用错误。本案中假如欧扬与被上诉人之间的合同行为是真实发生的，欧扬履行职务的行为属于上诉人自身的行为，而非代理行为；且欧扬的 的，但其在实际业务操作中存在过失，没有签订书面合同，为欧扬的个人犯罪行为提供了方便。故请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，一审判决查明 ...

宏达超硬材料有限公司出具了证明，证实吴某与被告签订的租赁合同系职务行为，而非个人行为。2011年11月23日原告起诉要求二被告腾退房屋，赔偿房屋租金损失 肖文胜 人民陪审员杨文田 二０一０二年三六月四六日 书记员王欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律 ...