某，公司法律工作室职员。 原告张某、王某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 和首期款，并于2005年12月与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告已全部履行了付款义务。2006 ...

庆、李某，公司法律工作室职员。 原告谢某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 和首期款，并于2005年1月7日与中国银行南宁市邕州支行签订《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款，原告已全部履行了付款义务。被告通知 ...

工作室职员。 原告李某甲、雷某、李某乙诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 和首期款，并于2005年1月7日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款，原告已全部履行了付款义务。被告通知 ...

某庆、李某，公司法律工作室职员。 原告黄某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 原告向被告支付了定金和首期款，并与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，于2006年4月3日支付了个人按揭住房贷款本息，原告已全部 ...

李某，公司法律工作室职员。 原告赵某、黄某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬 合同及合同对相关事项所作的约定；2、收某、《个人购房借款合同》、《个人住房贷款凭证》，证明原告向被告支付了全部购房款；3、入伙通知书，证明原告办理 ...

原告赵某 被告上海某房产经营开发公司 原告赵某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 中规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%的上限计算，原告据此请求参照上述规定的标准 ...

某房产经营开发公司 原告陆某、傅某、傅某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理 》中规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%的上限计算，原告据此请求参照上述规定的标准 ...

原告张某 被告上海某房产经营开发公司 原告张某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 中规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%的上限计算，原告据此请求参照上述规定的标准 ...

某 被告上海某房产经营开发公司 原告徐某、蔡某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 中规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%的上限计算，原告据此请求参照上述规定的标准 ...

某 被告上海某房产经营开发公司 原告陆某、李某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 中规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%的上限计算，原告据此请求参照上述规定的标准 ...