违法。请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 登封市工商行政管理局辩称：一、一审裁定认定事实清楚，定性准确，程序合法，请求二审予以维持。1998年4月27 期限届满之后提起诉讼的，人民法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。上诉人称应从河南省人民检察院认定工商机关的扣押和移送为非法行为的时间即2006年 ...

月9日作出（2007）夏民初字第X号民事判决，双方当事人均未提出上诉，裁定生效后。商丘市人民检察院于2008年5月19日作出商检民抗（2008）X 原告起诉被告王某某，诉讼主体不适格，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，一审法院裁定：驳回原告的起诉。 夏邑县人民法院一审裁定 ...

时，申请人才知道，随即提起诉讼，以超过时效为由驳回起诉不当。2.在无任何证据的情况下，中院维持原裁定造成我累诉多年。3.新野县X镇政府违法立案而且违法 。以上协议，签字后生效，并予以逐项落实”。再审查明的其他事实与一审、二审裁定查明的事实相同。 本院再审认为，赵某某申诉的主要理由是新野县政府作出的（ ...

》第16条和河南省《土地法实施办法》第12条的规定，告知当事人30日内向法院起诉，不能错误地依据办法第11条，又毫无依据地告知当事人在“60日”内向上级 (2003)X号批复的规定，本案属复议前置案件。而上诉人在起诉前未经复议程序，因此，原审法院裁定驳回起诉是完全正确的。理由是：根据《行政复议法》第三 ...

某某的起诉。 程某甲、李某某上诉称：一审裁定以原告超过法定诉讼时效为由驳回起诉，是对法律规定的错误理解，是错误的。杨集乡人民政府为第三人胡 居民，其向方城县人民法院提起行政诉讼的日期是2009年7月6日。 本院认为，法律设定起诉期限的目的，是为了督促公民、法人和其他组织及时行使自己的权利，维护行政法律 ...

某安不是推选的诉讼代表人，不能代表新乡市区管道气用户x人起诉。综上，一审法院裁定驳回起诉正确。 本院查明，1995年7月17日，原某乡市公共 诉讼，而是另外一个案件。所以，王某安认为自己是新乡市区管道气用户x人起诉的诉讼代表人，本院不予认可。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...

仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花幼儿园与魏某某之间因缴纳 。长沙市仲裁委员会裁决要求上诉人为魏某某补缴保险的裁决没有法律依据。请求撤销原审裁定，并判令长沙市劳动仲裁委员会作出的长劳仲(2008)X号裁决书的第四 ...

仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花幼儿园与李某某之间因缴纳 。本案中，荷花幼儿园因不服仲裁裁决中对社会保险问题的处理，而向原审法院起诉，根据以上法律的规定，用人单位只能向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请 ...

仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花幼儿园与徐某某之间因缴纳 长沙市仲裁委员会裁决要求上诉人为徐某某补缴保险的裁决没有法律依据。请求撤销原审裁定，并判令长沙市劳动仲裁委员会作出的长劳仲(2008)X号裁决书的第二项 ...

仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花幼儿园与李某某之间因缴纳 。本案中，荷花幼儿园因不服仲裁裁决中对社会保险问题的处理，而向原审法院起诉，根据以上法律的规定，用人单位只能向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请 ...