工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人深圳市朗科科技股份有限公司（简称朗科公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行 商品上的注册。 在复审阶段，朗科公司提交了以下主要证据：1、企业法人营业执照以及中文网站的资料，用以证明“朗科”是商号，经长期使用具有显著 ...

，主任。 委托代理人许某某，该商标评审委员会干部。 原审第三人上海蓝方圆科技发展有限公司，住所地中华人民共和国上海市X镇X路X号。 法定代表人胡某 事务所商标代理人，住（略）。 上诉人星巴克公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 ...

。 委托代某人宋晓辉，该委员会审查员。 原审第三人江西省简某紫砂科技发展有限公司，住所地江西省高安市X镇X路。 法定代某人简某，总经理。 委托代某人于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人熊某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 ...

公司）、北京百度网讯科技有某（简称百度网讯公司）、深圳市三木电器有某（简称三木公司）因侵犯注册商标专用某及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第某 搜索的广告。2009年6月22日，《云南某息报》刊登了《百度“信心计划”初见成效企业销售额增长三成》的文章。2009年7月号《华夏地理》刊登了“x百度”搜索的 ...

仪型号为“溢阳牌”YY-DDC-08A型温控仪，温控仪上有溢阳公司的企业名称、地址和联系电话等。 2009年8月11日，上海市黄某公证处出具 。 另查明：2008年3月25日，原告的委托代理人来到上海市计算机用户协会科技咨询委员会，申请人的委托代理人当场启封了粘贴有上海市黄某公证处(2008)沪黄某经 ...

在2003年底前已先后获得了诸多的荣誉，如“2000年中国建筑五金行业优秀企业”、2002年名列“中国连锁百强第54名”、1999年至2003年连续获得上海市 中，高士公司向本院提交了以下证据材料，用以证明其生产的商品被认定为高科技产品。1、广东省科学技术厅于2009年11月向高士公司颁发的《广东省 ...

，该无效转包合同与其无关。2、益新公司擅自将讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高某 28日《会议纪要》(复印件)，内容是：当日钟伟东副巡视员主持召开荣佳科技研发中心劳资纠纷协调会，市区政法、信访、建设、劳动等相关主管部门及工程建设单位荣佳 ...

宗成达公司）诉被上诉人上海英讯科技有限公司（以下简称英讯公司）、上海龙都实业发展有限公司（以下简称龙都公司）因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市第二中级 向兴业银行上海漕河泾支行出具一份承诺函，载明：“我们与上海英讯公司原为关联企业，贵行于2004年3月曾向英讯公司发放的2,200万元流动资金贷款实际被 ...

。 委托代理人喻胜利，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原审被告北京健万家科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院X号楼X室。 法定代表人张 下，上诉人没有义务必须提供反驳证据。本案中，原审判决已经认定的事实包括“企业产品标准”、“出品单位”、“卫生许可证”、“商品条形码”等，这些证据才是涉案商标所有 ...