旅程公司进行宣传，宣传的内容应真实、丰富……但不得侵犯第三人的合法利益，否则，由亿人公司独自承担因侵权而引起的一切法律责任。同时，双方还对报酬的 ，这是明显错误的；2、公证证据和其他证据已经证明二被上诉人业务混同、工作人员混同、办公场所混同、法定代表人混某，并且能够证明二被上诉人均实施侵权行为，原判 ...

颁布的《关于资产评估立项、确认工作的若干规范意见》第二十条关于经国有资产管理行政主管部门确认的资产评估结果，作为确定有关资产价值的底价或作价依据。该 的“接收清单”表明合资双方对出资形式与出资额已作协商并确认；美国蓉美公司工作人员斯家章对验资报告的附件“投入资本明细表”的签字足以证明当时美国蓉美公司 ...

，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼，如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，开办单位可以参加诉讼。依照这一原则，在目前开封 证明没有损害职工和集体的利益。本院认为，开封电瓶车厂使用的土地是国家划拨土地，并未办理过土地出让手续。作为国家所有未经出让的土地，开封电瓶车厂只有管理、 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：江门市学苑饮水科技管理有限公司，住所地：（略）五邑大学耀华楼。 法定代表人： 学苑公司对“蒲葵村”注册商标的使某权，并非学苑公司的真实意思表示，损害了学苑公司的利益，也超越了承包经营者的权限，应认定为无效民事行为。学 ...

质量法，只有产品制造商和销售商才应对产品质量具有瑕疵担保责任和缺陷产品损害赔偿责任，而科莱恩中国公司既不是争议产品的生产商也非销售商，虽然在发生产品质量 ，（略）:1994作为国际标准化组织制定并发布的关于生产、安装和服务的品质管理和品质保证的标准，该认证证书本身并不能直接证明其认证企业所生产的具体 ...

京都公司仍否认向张某借款，并主张该款是张庆宏委托河南新资源投资管理有限公司(以下简称新资源公司)和韩东进行期货交易的投资款。围绕双方争议焦点，本院指导双方进行举证、 京都公司称该款实际用资人是新资源公司，与其无关的主张证据不充分，本院不予支持；称张某与韩东恶意串通损害其利益的主张，仅有韩东证言证实，而 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，张某的行为属被告的职务行为，而该联营 权代理行为，第一、二份《联营协议书》均属其真实意思表示，既没有损害三产公司的利益，又没有违反法律禁止性规定、因而此两份《联营协议书》均为有效协议。 ...

等证据，足以证明白云分局在该段时间限制陈某人身自由的事实。 上诉人提出的损害事实以及相关证据，被上诉人未予质证。经本院对相关证据进行审查，对上诉人 、广州之间差旅费，系被上诉人违法行为造成的直接损失，依法应当予以赔偿。海南珠宝公司其他人员来往于海口、广州之间的费用，因有关当事人未提起诉讼，且部分费用系 ...

我国反不正当竞争法的规定，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据反不正当竞争法司法解释 的相应证据可以证明，王某在方圆公司曾任职技术部经理，应属企业高层管理人员，李某某在方圆公司也曾任销售员，均曾代表方圆公司与客户一重加氢公司签订 ...

除第十一条赔偿按以下(1)条标准赔偿:(1)高层管理人员30万元之外，该合同的其余内容同张某某与三业公司签订的《竞业禁止暨保密合同》。2006年7 的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的 ...