某某和安某某两人间纠纷。当事人王某某反映安某某侵占其鱼塘，但王某某对纠纷鱼塘拿不出任何承包合同，而安某某却提供有同辛店村村委签订的河滩鱼塘 区X镇人民政府(甲方)和王某某(乙方)签订如下协议书:乙方反映十余年前与本村村民安某某鱼塘纠纷以及与安某某、崔某某林木纠纷问题，此前辛店镇政府已有明确的处理意见。 ...

机关接处警登记表。 被告电气公司对原告提供的证据①中调查笔录的部分事实有异议，认为鱼塘附近有防护措施及警示标志，对其它部分无异议。对证据②、③无异议。 被告姬 受害人死亡与其村委无关。 被告姬磨村委辩称：电气公司与我村订立土地承包合同后将承包的土地用做鱼塘，合同中约定出现事故由电气公司承担，张航在鱼塘 ...

领到看鱼补偿款1548元。1996年12月16日，原告邹某某又领到兴隆路占压鱼塘补助损失款1万元整。被告李某某在取得有关部门批准征地建房时，原告邹某某称 的承包鱼塘合同从1993年3月1日起至2003年止。承包合同已到期。李某某建房的位置正处在鱼塘的地段，到2007年5月25日，因建房与邹某某发生过多 ...

快速环线的施工造成供水管道的破坏，造成其承包地1、2、X号18.5亩鱼塘一直不能放水进行生产养殖，要求施工单位就水管恢复及2006年生产补偿进行处理。 对上诉人实际生产性投入损失的弥补，一审定性为承包合同收益错误；2、虽然原一、二审判决认定承包鱼塘合同为无效合同，但株洲市中级人民法院（2008）株中法 ...

。县水利局渔政监督管理站随即指派多名渔政人员前往现场进行调查，发现排污管口气味刺鼻，鱼塘内有大量死鱼，并有病鱼在水中挣扎。经鉴定鱼均系中毒死亡。渔政 建设开发公司应承担民事赔偿责任。其提出原告娄某某与大园社区居委会签订的承包合同系无效合同，该合同是否有效，不属本案审理范围。本院所确认的原告娄某某因被告 ...

多少。举报人同意近期出具证明。4、关于鱼塘承包问题。举报人说当初是李九州等4人与大庄村签订的合同，同意近期将合同及举报人经李九州允许后撒鱼苗的 整，其中含有鱼苗钱x元-x元；支付工人工资4000元；电费3000元左右；鱼塘消毒费用1000元-2000元。被举报人不同意，认为赔偿数额过高。2010年3月 ...

负责解决，被征土地上有被告连某某承包的鱼塘，由被告继续使用至1999年12月31日承包合同期满止。被告承包合同期满后，一直占用土地而拒不交付地权 因地块涨价，原告才起诉被告，原告不应起诉被告，而应该起诉南街居委会，因为被告承包的是南街居委会的土地，只有使用权，没有处置权。综上所述，被告连某某不存在侵权 ...

属于古塘村X组。 （四）调查笔录1份，拟证明1985-1987年付田某组将鱼塘承包给袁某群之父的事实。 （五）《关于征收付田某组井坡圩鱼塘协议 的改变或对渔塘进行处理，再由双方重新协商达成共识。……此后，双方均按协议约定履行了合同。 又查明：1995年5月18日，汝城县人民政府以井集有（95）字第x号 ...

二人共同承包了涪陵区X组杨某坪水塘一口，承包期30年。签订承包合同后，原告向涪陵区X组缴纳了30年的租金1.2万元。2006年2月6日，原 款30万元后不按约定分割给原告，属违约行为。请求法院判决被告支付原告“农某某”和鱼塘补偿款15万元和违约金2万元。 被告李某辩称：原告诉称不是事实。“农某某”和 ...

为林业用地。2009年春全部载上杨树，因被告采煤沉陷，致河沟水位上升，造成原告承包的林业地上的树木全部被淹，双方于2009年6月23日对被淹现场进行了 损失的诉讼请求，本院予以支持。关于补偿数额，本院认为，三原告在签订承包合同后，对原是废鱼塘的该土地进行了平整，确实投入了一定的人力及物力，该部分损失三 ...