年5月13日11时许，薛娇看见江某（江某某）和一个抱小孩的妇女（周某某）正在争吵，二人对骂了一会。该妇女被劝走的过程中，江某骂了她，她就 本案证据材料的意见，本院认为：证据1至证据7不能证明被告人周某某系在面临被害人江某某的不法侵害情况下，拿刀将被害人江某某砍伤，但能证明被告人周某某在因买鱼与被害人江 ...

被害人邱某乙的陈述，证实了其与被告人杨某甲发生纠纷的原因及被刺伤的经过； 2、现场目击证人杨某丙、邱某丁、邱某戊、杨某己、伍某某、邱某 事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害，而采取过当的方式加以制止，造成他人人身重伤的重大损害后果，属防卫过当 ...

应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。李某甲等人与李××等人发生打斗，均有不法侵害对方的故意，不具备防卫的正当性、合法性要求，被告人及辩护人认为被告人的行为 民事诉讼原告人遭受的经济损失承担赔偿责任。本案中，被告人李某甲在有关部门正在解决纠纷时，不听劝阻，强行耕种土地，对导致本案的发生负有过错。刘××一方 ...

： 1、北京市门诊收费专用收据，证实钟某甲支付医疗费共计人民币4388.86元。 2、北京永康食品添加剂有限公司出具的证明材料，证实钟某甲月工资为人民币2200元 某甲扎成轻伤的事实，且现有证据不能证实被告人洛某系受到了正在进行的不法侵害，其行为不符合正当防卫的构成要件，被告人洛某的辩解及辩护人的辩护 ...

x元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了有关的民事证据材料。 经审理查明：2007年9月2日21时许，被告人王某丙与杨某戊、金某某、张某丁到本市朝阳区X街的 。根据证人证言可以证实，被告人王某丙是在受到程某、武某、白某某等人正在进行的不法侵害时扎伤的程某，属于正当防卫，对扎伤程某的行为不负刑事责任。但同时 ...

职责遭到罪犯的不法侵害而死亡，死亡地点虽超出小区范围，但该地点是随其履行工作职责而发生的变化，是其工作地点的拓展和延伸，仍应认定其正在履行工作 提供了以下证据： 1、渝北府复[2006]X号行政复议决定书； 证明起诉前经复议； 2、康德物业公司保安管理条例； 证明保安在为业主服务时须在小区范围内。 经 ...

；原告人张某某所受治疗的经济损失共781.83元(其中，受伤后住院1天，门诊2天，医疗费646.10元，其伙食费为30元=1天×30元/天，护理费为30元=1 的黎X军的事实，并有法医鉴定结论佐证，且其人身和财产并没有遭受正在不法侵害，不存在正当防卫的法律行为，其辩解与事实不符，不予采纳；其否认持刀冲 ...

农民，住（略）。2002年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，同年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区 的证言亦能相互印证，证据确凿，足已认定。因此，上诉人李某甲并不是正在受到不法侵害时采取的防卫行为，其行为不符合正当防卫的条件。故上诉人要求改判的意见不 ...

残忍手段致人重伤造成严重残疾”包含三个方面的内容：(1)伤害的手段特别残忍；(2)伤害的程度是重伤；(3)被伤害人伤愈，医疗终结后遗留有严重残疾(即不可恢复) 栗某某反映被砍伤经过能相互印证吻合，这个事实证明上诉人并不是对正在进行的不法侵害实行的防卫行为，其行为不符合防卫过当的条件。 经审理查明，原审 ...

乙左腹腔乙状结肠破裂，构成重伤；被告人杨某某又朝方某功左肋骨及左胸口心脏处猛捅2刀，致被害人方某功左心室壁破裂致心功能衰竭、大失血死亡。被告人杨某某作案后 要害部位捅刺，其主观故意是杀人而并非伤害；方某功是在被告人杨某某正在对李某乙实施不法侵害时而持铁棍制止杨某某，方某功的行为应属正当防卫，杨某某持刀 ...