的死亡存在因果关系，医疗过失参与度为40～60％，本院确定被告的赔偿比例为50％。各项赔偿数额依据法律规定确定数额为准。精神抚慰金酌定为x元。被告应 鉴定由同一鉴定机构进行究竟违反了哪一部法律、哪一个法条，上诉人焦作市人民医院并没有指出，而且在本院将该问题列为争议焦点之后，焦作市人民医院在法庭上却回避 ...

x元、误工费1140元、精神损失费x元。 另查明，原告贝某甲、吴某乙尚有三个子女，即贝某期、贝某过、女儿贝某群。 本院认为：责任的承担与赔偿的 对于原告提出的精神抚慰金x元的赔偿，应根据当地的生活水准及过错程度等综合考虑，酌情给付，是合理的，对于被告杨某某辩驳贝某辛的身份问题没有提供相关的证据来证明其 ...

四原告重大经济损失和精神痛苦，应当由两被告承担全部的赔偿责任。因此，请求判令被告施某某、某某电器厂共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、处理交通事故 辆汽车前往湖南，目的之一是陪同奚某丙、张某某到南岳衡山，为两人子女中考事宜烧香祈福，目的之二是共同到张家界等地旅游。陈某丁系被告某某 ...

经审理查明：附带民事诉讼原告人陈XX与被告人余_U江系公媳关系，并在一个大家庭中共同生活。2010年9月3日17时许，陈XX与其婆婆罗银英在家 ×84（天）=3360元；伤残程度鉴定费：600元；合计x.01元。就以上费用的赔偿问题，因陈XX在庭审中拒绝调解，故未能达成调解协议。 上述事实，有下列经 ...

为受害者支付了抢救费1353元，同时为办理受害者的后事支付了丧葬费8000元。后原、被告就赔偿问题协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求判令被告 给他们工钱，建房材料由被告自己购买。他们两人在包工建造过程中雇请一个临工，临工的工钱每天60元由他们支付，做工休息时间也是由他们自己安排。当 ...

高，各项赔偿数额应按法律规定的赔偿计算标准计算，医疗费、交通费、摩托车损失以票据为准，误工费应以原告实际住院的天数和医院建议其休息的天数计算。原告作为一个完全行为能力人，明知不戴 出生，（略）人，系原告岑某甲母亲。岑某刚与岑某冷共同生育有6个子女。吴阿香，X年X月X日出生，（略）人，系原告岑某甲妻子， ...

的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害 公司不应当承担责任，于法无据，本院不予采信；辩解被扶养人生活费应按一个被扶养人计算，无事实和法律依据，本院不予采信；辩解本案属于刑事附带 ...

的单个行为是否足以造成全部损害，是一个事实判断的问题，应当根据案件的具体情况，结合举证质证、庭审陈述及辩论等各个诉讼环节综合作出事实判断，且根据公平 的过错程度酌定由受害人自行承担35%的责任，第一被告承担30%的赔偿责任，第三被告承担35%的赔偿责任；第一、三被告作为共同侵权人，故依法应对原告方人身 ...

的护理费应为271,128元；残疾赔偿金的赔偿系数应以伤残中的最高等级即2级90%为基础，每增加一处伤残，给予一个赔偿附加指数，5级以下为4% 符合法律规定，本院予以准许，按2009年相关标准，原告父亲的生活费应为9,804元，原告两个子女的生活费分别应为9,804元及68,628元，合计88,236 ...