条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，以抢劫罪判处被告人陈 ，适用法律正确，量刑得当，公诉机关的抗诉理由不成立。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、 ...

。同时，被害人方某对被告人刘某甲的行为表示谅解。 认定上述事实，有原审公诉机关向原审庭审提交的炸药等爆炸品指认照片、现场指认照片、莆田市劳动和社会保障局 四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：一、被告人 ...

。本院经审查后于同日立案，因认为本案不适宜采取简易程序，于2011年7月15日建议公诉机关对本案采取普通程序进行审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条， ...

原判。 经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时某当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人王某、邓某 在本案中存在过错。因邓某系聋哑人，不能适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程某审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定审理本案，亦不 ...

2011年7月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，本案于2011年7月23日转为普通程序审理。在审理过程中，附带 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵 ...

8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查发现不宜适用简易程序审理。固始县人民检察院以普通程序重新起诉。本院受理后，依法组成合议庭。在案件诉讼过程中，附带民事 的妻子）及朋友一起吃中午饭，饭后在天翔网吧上网，丁引回家后，孙某用丁引的手机给其打电话，后在网吧门口被孙某及其他人殴打的经过。（2 ...

通则》第某百一十九条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第某条的规定，判决：一、被告人唐某犯抢劫罪， 。2、要求重新作司法鉴定。3、一审法院对被告人唐某量刑过轻。”经查，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条 ...

二）项、第二款，第十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决认定被告人陈某某犯 一致。且在破案后，陈某某再次向公安机关指认了上述2次盗窃的地点，在一审开庭时仍未否认。证明陈某某实施该2次盗窃事实的证据确实充分，足以认定， ...

人民币1364元； 9、失主李仙娥、王月英的收条和谅解书证明，在一审期间，被告人张某某退赔给失主李仙娥赃款3200元，退赔给失主王月英赃款 ，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人， ...

条第一款、第六十五条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：被告人黄某乙犯 人黄某乙上诉理由，原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人黄某乙曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑十年，在刑罚执行 ...