五棉纺织厂的破产财产。陕西省高级人民法院(2000)陕经一破字第1－X号民事裁定书认定：＂债务人西北第五棉纺织厂申请破产一案，本院已于二000年十一月十四日 违法，当事人若认为其权利被损害，可通过请求行政赔偿的方式予以解决。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十八 ...

于2011年7月22日作出（2011）宜民重字第3—X号民事裁定书，裁定对被告孙某某的反诉不予受理。2011年7月21日，原告王某甲、石某、陈某乙 确定。 （一）关于合伙成员及投资款问题。金阳县鑫源选矿冶炼厂某在金阳县工商行政管理局登记为集体企业，但从企业成立时的资金来源及其利润的分享人员来看，其本质 ...

作出商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“富士宝x及图”商标争议裁定书》（简称第X号争议裁定），依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第四 综上，吴某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

人民政府主管部门批准，当事人向人民法院起诉的法院不予受理，已经受理的驳回起诉。遂作出（2006）西民二终字第X号民事裁定书，裁定：撤销西安市X区人民法院（ ，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任”之规定，裁决本案。但被上诉人庭审中最终表示，请求维持一审判决。 第三人市 ...

北方煤炭实业公司承担。2.原审法院将我局作为原平顶山市经济贸易委员会部分行政职能承继人承担本案的赔偿责任没有法律依据。根据中共平顶山市委、平顶山市人民政府的机构改革文件规定，我 某话答复，即主管单位被撤销的，不能再进行逆推，若未立案的应不予受理，已经立案的应驳回起诉。按此答复，在北方公司的开办单位原市 ...

、陈某人身损害赔偿纠纷一某案，本院2009年8月24日受理后，于2010年9月3日作出（2009）安法民一某初字第828-X号民事裁定书、（2009 要求赔偿的精神抚慰金明显过高，本院只能综合各方因素，酌情予以考虑，过高部分不予支持。 关于本案的损失：1、医某费7717.5元，本院予以确认；2、鉴定费 ...

本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2010年1月18日，本院根据原告富达公司的申请，依法作出（2010）老民初字第387-X号民事裁定书，查封了被告李某 某丙不应当承担任某赔偿责任；原告富达公司的诉讼保全行为是错误的，其保全的房屋财产归被告李某丙所有之主张，鉴于洛阳市工商行政管理局关林分局给洛阳市 ...

辉房地产开发有限公司等赔偿在2002年6月8日至2004年4月30日因侵权给原告造成的损失900万元，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼 、1864—X号民事裁定书查封的原煤或相等款额存法院指定地点、账户及本案涉及刑事诈骗，应依法向公安机关移送的诉讼请求不属本案审理范围，本院不予支持。对于李 ...

2006年10月17日二七区建设局证明；3、（2007）二七行初字第X号行政裁定书； 第三组证据：1、2000年7月20日二七区人民政府关于打通拓宽嵩山南 ，故原告要求被告返还拆迁过渡费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿因占有原告房屋给原告所造成损失的请求，于法无据，本院不予 ...

日报》，此项事实有偃师市工商行政管理局的企业档案为证。 本院认为：本案的主债务人被执行人韩某乙经本院强制执行已无履行能力，本案原连带赔偿责任人盈达公司已被注销 二异议人称该裁定书案由不清，未交代提起其不服裁定可向本院提起异议的权利的异议理由于法无据，其第一、二项请求本院不予支持。二异议人在一审盈达公司 ...